Reklamowanie bukmacherów vs. ustawa hazardowa

[ugly28]

mam rozwiązanie problemu póki nie poprawią tej głupiej ustawy, zdejmijcie ze swych stron banery i linki bukmacherów, i poczytajcie co to jest cookie stuffing, mówiąc krótko zrzucanie w tle czyli bez wiedzy odwiedzającego stronę plików cookie z id partnera, czyli każdy kto odwiedzi waszą stronę a później się zarejestruje jest waszym poleconym. Cookies w sportingbet maja np ważność 30 dni, w bet-at-home też wprowadzili nowy pp i teraz maja cookies.

Tutaj macie gotową stronę która generuje kod java do wstawienia na swoją strone: https://www.adwordsblackbook.com/amt/covert/

dzięki tamu zarobki wzrosną kilka krotnie nawet, a dla jakiejś mendy odwiedzającej waszą stronę wszystko będzie ok kiedy nie zobaczy linków i banerów nie podkabluje was.

[moody]

Nie sprawdzałem regulaminu, ale jestem w 99% procentach pewien, że w regulaminie każdego programu partnerskiego jest napisane, że takie praktyki są nielegalne i będą karane banem, kasacją wszystkich zarobków i może czymś jeszcze

[ugly28]

w regulaminie sportingbet nic takiego nie ma, nie wiem jak w innych, przecież nie korzystasz z czyjegoś trafficu tak jak to ma miejsce przy stuffowaniu for, tylko masz ruch z własnej strony, trafiają na nią ludzie szukający w google dobrego bukmachera, ty ciężko się napracowałeś żeby wy-pozycjonować i promować swoja stronę, wiadomo że polacy bywają złośliwi i jak widzą link partnerski to nie klikają tylko wpisują w przeglądarce bezpośredni adres, więc co tu jest nieetycznego jak im poślemy cookie bezwiednie

[sz3lo]

Takie coś jest do wykrycia, możesz powiększyć zarobki, ale równie dobrze możesz zaliczyć bana i pożegnać się z kontem.

[jarcow]

Takie coś jest do wykrycia, możesz powiększyć zarobki, ale równie dobrze możesz zaliczyć bana i pożegnać się z kontem.

Ciekawy pomysł. Zastanawiam się jednak nad jego legalnością. Przed wdrożeniem go jednak, proponuję napisać do supportu pp danej firmy bukmacherskiej. Jeśli ktoś uzyska już taką informację, to proszę napisać o tym na forum.

[mark]

pomysl niezly

[dervish]

Nie znam tej techniki dokładnie. Ale przykładowo - odwiedzający trafia na kilka stron bukmacherskich (bo tak zwykle jest) z tak ustawionymi ciasteczkami - komu "zaliczy" zgłoszenie program partnerski?

[jarcow]

[...] komu "zaliczy" zgłoszenie program partnerski?

Ostatniemu.

[Gość]

Czy akceptacja stron www firm zajmujących się automatami do gier hazardowych w katalogach stron podpada pod ustawę?

[jarcow]

Moim zdaniem obecnie tak. Jest to hazard, a jego reklama w internecie jest zabroniona nawą ustawą.

Co do hazardu w katalogach, to ja osobiście takich stron nie przyjmuję.

[moody]

A moim zdaniem nie. Reklamujesz firmę, a nie hazard. Firma równie dobrze może produkować jednorękich bandytów i wstawiać je na Maltę, gdzie są one legalne. Nie informujesz o samych grach hazardowych.

jarcow szkoda, miałem zgłosić do Ciebie parę stron bukmacherskich w przyszłości

Także to zależy od interpretacji. Niezależnie od niej, szansa, że coś Ci się stanie jest raczej minimalna

[jarcow]

Także to zależy od interpretacji. Niezależnie od niej, szansa, że coś Ci się stanie jest raczej minimalna

Tu się zgadzam w 100%. Jest tyle stron bukmacherskich, że uganianie się za właścicielami katalogów, nie przyjdzie nikomu do głowy.

[seead]

Podbije temat:

zmieniło się coś w tej sprawie? Mundial zapasem i reklmy bukmacherów pojawiają się nieśmialo .

Rząd znowelizował ustawe czy co? Można reklamować bukmacherów na necie?

[ober88]

Z tego co mi wiadomo, to ustawa była już później nieruszana. Bardziej pasuje to do tego, że strach wśród właścicieli stron maleje, gdy widzą kilkukrotnie większe zainteresowanie bukmacherką z okazji mundialu.

[seead]

strach wśród właścicieli stron maleje, gdy widzą kilkukrotnie większe zainteresowanie bukmacherką z okazji mundialu.

Tylko to działa tez w drugą stronę, większe zainteresowanie może przełożyć się na większe zainteresowanie odpowiednich służb/instytucji łamaniem ustawy hazardowej.

Ciekawi mnie to.. z zakopanem tez chyba nic w końcu nie zrobili, groziło organizatorom ponad milion zł kary i ucichło.