Reklamowanie bukmacherów vs. ustawa hazardowa

[mark]

pozosotaje stworzyc platny serwis badz strone skierowana na rynek zagraniczny po ang. zarobki w tym wypadku beda o wiele wiele wieksze, jak ktos potrafi osiagac dobre wyniki. Sam zaluje ze od razu z ang. nie wystartowalem.

[jarcow]

pozosotaje stworzyc platny serwis badz strone skierowana na rynek zagraniczny po ang. zarobki w tym wypadku beda o wiele wiele wieksze, jak ktos potrafi osiagac dobre wyniki. Sam zaluje ze od razu z ang. nie wystartowalem.

Angielskojęzyczna strona to fajna sprawa, jednak konkurencja jest w tym temacie ogromna i mocno przewyższa polskie śmietnisko bukmacherskie. Nie wróżę Ci sukcesu.

[mark]

jarcow: dzieki ale nie muisz nic mi wrozyc. Na swoim serwisie w przeciagu 1,5 roku czasu osiagnelem takie zyski jak najlepsi typerzy na fcbet, absoluteodds, stavky w przeciagu 3 LAT po za tym siedze na paru zamknietych forach bukmacherskich w Polsce jak i za granica wiec o marke nie bedzie trudno..

Problemy moga miec osoby, ktore mialy sewisy czysto z opisami bukow itd.

[bredek]

A co jest z kasynami internetowymi? Mnóstwo osób również reklamuję kasyna wystarczy zobaczyć: https://www.google.pl/#hl=pl&source=hp&...f6f9a66436ee2bc i jakoś nie widze, żeby któraś strona z tego zrezygnowała...

[salab]

Nawet jeśli w pogoni za głosami wyborców nasi ustawodawcy uchwalili bubel prawny to moim zdaniem skoro prawo UE tego nie zabrania to nie ma się czym martwić. Jak już sprawa zostanie wykorzystana politycznie a ludzie do końca zapomną, że w aferze hazardowej nie chodziło o kasyna i buków tylko korupcje w polityce to wszystko wróci do normy.

Jakby nie patrzeć to ogromny i szybko rosnący biznes i wielkie pieniądze - więc także ogromne wpływy z podatków do budżetu państwa

[moody]

Obowiązuje nas prawo polskie, więc to, że jesteśmy w Unii nic nam nie daje, dopóki Komisja Europejska nie uzna ustawy za sprzeczną z prawem europejskim.

Reklama kasyn jest tak samo nielegalna, jak reklama bukmacherów. Tyle, że jest to nieopodatkowane i własnie w tym jest problem.

mark rozumiem, że masz serwis z płatnymi typami i to jest główne źródło Twoich dochodów? W takim wypadku masz to szczęście, że nic Ci nie grozi, chociaż reklamy bukmacherów są tak samo nielegalne u Ciebie jak u mnie. Ty możesz je po prostu zlikwidować bez spadku zarobków.

[salab]

@moody - jesteśmy członkiem UE, więc pisanie, że nie dotyczy nas prawo europejskie jest nieprawdą.

Reklama jest nieopodatkowana? Na sprzedaż linków czy prowizje od bukmacherów/kasyn wystawia się normalne FV/umowy i płaci normalne podatki - więc nie wiem o czym piszesz

[moody]

Myślałem, że mówiąc "ogromny biznes" masz na myśli branże hazardową i pisałem o podatkach od wygranych Reklama jest oczywiście opodatkowana.

Co do prawa - prawo unijne nie zabrania reklamy bukmacherów, a jednak w Polsce jest to nielegalne i to są fakty. Dlatego w tym wypadku prawo europejskie nas nie dotyczy, choć mam nadzieję, że to się zmieni.

[mark]

prawo europejskie nas nie dotyczy podobnie jak w przypadku bodajze Belgii, ktora rowniez wprowadzila bardzo podobne przepisy prawne mimo, ze Unia to skrytykowala..

Osoby z kasynami niezdejmuja bowiem czesc osob mysli ze moze im sie uda, lub jeszcze poczeka. Fakty sa natomiast niestety poki co takie serwisy, ktore napewno skonsultowaly swoje poczynania z prawnikami a wiec onet, wp, skijumping reklamy zdjely bowiem kary sa ogromne.

Mialem darmowy serwis, teraz mysle ze jak niechce porzucac tego co lubie to moge przeksztalcic w platny i zdjac reklamy badz pojsc z z zagraniczna wersja..

pozdro panowie

[moody]

Ja bym mimo wszystko aż tak nie panikował. Po pierwsze w sieci są miliony stron, gdzie są "nielegalne" reklamy. Jeśli zaczną wszystkich karać to będzie to największa tego typu akcja w historii Polski, co skończy się buntem narodu:D

Po drugie, idą wybory. Jeśli nagle tysiące Polaków dostanie do zapłacenia tysiące złotych to Tusk z lidera sfery politycznej stanie się najbardziej znienawidzoną osobą w Polsce i wrogiem publicznym numer jeden. A tego by raczej nie chciał

I wreszcie po trzecie: sprawa nadal jest w toku. Ustawa weszła, ale podejrzewam, że bukmacherzy i kasyna już działają, żeby ją obalić. Możliwe też, że ktoś z ludu ruszy akcje typu "precz z ustawą", coś a'la "koniec PZPN".

Podsumowując: uważać trzeba, ale bez paniki.

[enter222]

Zakazane są zyski z reklam. Jak to sie tyczy tych środków które będziemy otrzymywać dożywotnio (te 25%RS)

Jeśli wprowadzimy np. płatną część forum to już musimy firmę założyć w usługach prawda? Czy da sie inaczej?

[mark]

nitk z ludu nie ruszy bo karane kolego ma byc reklamowanie, a nie pokci co gra w necie.. Jak pokazaly statsy 700 tys osob mialo kontakt z hazardem poker/kasyna/bukmacherka..

Ile osob ma w Polsce serwisy promujace tego typu gry? Uwierz mi ze naprawde niewiele, a ci najwieksi juz powoli zdejmuja reklame.. Zreszta jak by mial wygladac protest, dajcie nam reklamowac buki bo chcemy zarabiac nie opodatkowana kase? no nie wydaje mi sie

Kolejny portal ktory kompletnie usunal banery i reklamy to dobretypy - dtypy.com

[enter222]

no dtypy.com banery usunęli A nie trzeba też wszystkich linków do buków usuwać bo np. w prezentacjach buków mają banery i linki.

[sz3lo]

Z tego co pamiętam stara ustawa, która obowiązywała wcześniej także pośrednio zabraniała hazardu w internecie. I co? I nic.

Nie zapoznałem się jeszcze z treścią nowej ustawy, ale z tego co mi wiadomo dotyczy ona zakładów naziemnych. Zakłady w internecie miały być regulowane przy pomocy drugiej ustawy, która ma dopiero powstać:

https://wyborcza.pl/1,75478,7273064,Hazardo...przez_Sejm.html

Rząd chce zalegalizować hazard w sieci, ale tylko bukmacherów. Warunek - muszą uzyskać zezwolenie w Polsce oraz zarejestrować w naszym kraju stronę internetową. Wówczas będą mogli sponsorować kluby sportowe tak jak do tej pory. - 12-proc. podatek? [...]

Wszystko zależy od drugiego projektu ustawy, nad którym pracuje rząd, czyli ograniczenia hazardu w sieci. Strony hazardowe mają być blokowane, ale musi się na to zgodzić Komisja Europejska. - Jeśli się zgodzi i rząd będzie blokował, wtedy rejestracja może się opłacać - przewiduje nasz rozmówca. Uchwalenie drugiej ustawy hazardowej zajmie kilka miesięcy.

Czyli generalnie jest tak jak zwykle, powstała prowizorka, której celem nie miało być regulowanie hazardu, tylko doraźne polityczne przepychanki.

Zakłady w internecie miały być warunkowo zalegalizowane, ale nie wiadomo czy będą. Nie wiadomo też do końca czy są nielegalne i co ma grozić za korzystanie z nich.

Prawdopodobnie będzie po prostu tak jak było, a cała sprawa skończy się na przepychankach polityków we własnym gronie, a nie jakimiś realnymi konsekwencjami dla hazardu w internecie. W wiadomościach musi coś lecieć, jest afera hazardowa, przez parę miesięcy będzie sprzeczać się obradować komisja śledcza, potem ludziom się to znudzi, cyrk się skończy i cała sprawa się rozpłynie.

[mark]

panowie odroznijcie to ze nie rozmawiamy tu czy zabronione zostalo granie w Internecie bo tego ustawia nie obejmuje. Tu toczy sie dyskusja na temat reklamy hazardu, a to ustawa objela