Google lepiej ceni strony z dobrą treścią

[Nsb]

Przeciętny człowiek nawet nie wie jak zgłosić stronę jako spam. A konkurencji się adresów zaplecz raczej nie podaje ale zawsze jest takie ryzyko.

[shad]

O ludziki wierzycie że guule to super hiper wymyślone algorytmy bazujące na sztucznej inteligencji używające super hiper wymyślnych algorytmów klastrowania, stemowania tekstów, analizy leksykalnej i semantycznej, itd .... nie są to jak najprostrze algorytmu ale pracujące na bardzo dużych zbiorach danych (co prawda coraz lepszych) ale nie mogą być o wielkiej złożoności obliczeniowej. Dlatego dla guugla text "asd sakew jsaku jasd jdasli jdaslkj dasidwq kasdlidq w" oraz "asdjk daskl jdasl daskl jdasklj asdkl daskl qwkl jas ljdaoqw" są bardzo unikalne bo statystycznie występują ich bardzo mało. Jakby nie było w prezentacji wyników naczelną rolę odgrywa statystyka.

Z tego powodu sensowność zdań i jakość zdań może określić tylko człowiek.

[pies]

Dlatego dla guugla text "asd sakew jsaku jasd jdasli jdaslkj dasidwq kasdlidq w" oraz "asdjk daskl jdasl daskl jdasklj asdkl daskl qwkl jas ljdaoqw" są bardzo unikalne bo statystycznie występują ich bardzo mało. Jakby nie było w prezentacji wyników naczelną rolę odgrywa statystyka.

Z tego powodu sensowność zdań i jakość zdań może określić tylko człowiek.

Nie zgodzę się tutaj z Tobą . Oczywiście jestem propagatorem teorii spiskowej... ale ogólnie serio uważam że nie mamy zielonego pojęcia jakie zbiory i czym dysponuje Google

Oczywiscie jesli wpiszesz na stronie 908080878 znjadziesz ją w indeksie .

# Google łyka wszystko jak leci , tylko jakie ma to znaczenie ?

[traktor]

Powiedziec moge tylko tyle, ze mielonka to gra na krotka mete. Predzej czy pozniej strona poleci. Dobre, unikalne zaplecze - nigdy. Nawet jak ktos zyczliwy podkabluje to nie bedzie podstaw do tego zeby taka strone wywalic z indeksu.

[Mion]

@jakie zbiory

Takie jakie udostępniają ludzie.

@i czym dysponuje Google

Na pewno dysponuje ogromnym zapleczem sprzętowym, ale nie sztuczną inteligencją w wersji produkcyjnej. Co do tak zwanych wartościowych tekstów to uważam, że znaczenie ma występowanie sensownych - istniejących słowa, bo ich występowanie algorytm może porównać z innymi w bazie danych, ale sama składnia zdania już nie. Np "czerwone niebo o zachodzie słońca" dla człowieka ma sens, ale dla google jak by miał pod takim kątem analizować mógł by uznać, że takie zdanie jest pozbawione sensu niebo -> niebieskie itd...

[spookypld]

Moim zdaniem zasada działania algorytmu jakości treści jest banalnie prosta. Przykładowo macie dwie strony o tematyce: duże białe chmury na niebie i cumulonimbusy stratosferyczne na Antakrtydzie. Gdy linkujecie liczy się zgodność tematyczna linka i zawartości. Jeśli podlinkujecie obie strony na duże białe chmury na niebie to możliwe, że żadna strona nie zostanie zaindeksowana, bo Google ma w swej bazie już DUUUUŻO stron o podobnej tematyce. Możliwe jednak, że druga strona znajdzie się w indeksie ze względu na nowo odkryte przez Google słowa. Jeśli zalinkujecie obie strony na tę drugą frazę, to pierwsza wcale się nie pojawi, bo jej treść nie odpowiada tematowi linka. Druga za to wejdzie w indeks jak nóż w masło - bo dopasowanie treści do linka jest idealne, a ponadto Google właśnie dowiedziało się czegoś nowego i koniecznie chce sprawdzić, czy to warte jest ich indeksu. Później tylko taką stronę dopalić z SWL i mamy zaplecze jak byk.

Oczywiście, to tylko teoria i wyniki moich obserwacji.

[Mion]

@Gdy linkujecie liczy się zgodność tematyczna linka i zawartości.

Twoje teoria nie ma racji bytu, bo gdyby tak było internet - index google był by bardzo uboooogi.

[Xann]

@Gdy linkujecie liczy się zgodność tematyczna linka i zawartości.

- linkując linkiem adwokat masz na myśli wódkę czy kancelarie adwokacką ?

Nie przeprowadzacie żadnych testów, jaki problem jest zrobić test z dwoma stronami jedna będzie miała tekst np relacje z jakiś zawodów a druga będzie miał ten sam tekst "przemielony" i obie wypacać pod frazę "superowe loty adama małysza"

za trzydzieści dni będziecie mieli rozwiązanie

[ErnestM]

Przeciętny człowiek nawet nie wie jak zgłosić stronę jako spam. A konkurencji się adresów zaplecz raczej nie podaje ale zawsze jest takie ryzyko.

a jak niby ukrywac zaplecze bo nie rozumiem ?

[pandha]

dlatego tez kazdy serwis powinien byc pisany przynajmniej przez doktoranta polinistyki z wieloletnim stazem w jakims szanowanym magazynie/wydawnictwie, itd. nie bedzie problemow, google bedzie mogl zwolnic swoje super maszyny z XXV wieku i spokoj.......

tylko jak wytlumaczycie ze strony zoski i stacha z tekstem na poziomie "hEj tY kUpa STRasznA zEnKa mA ZOnG?" sa w indeksie i sie maja dobrze?

nie ma znaczenia na jakim poziomie jest tekst, nie kazdy jest poetom lub ma dostep do dragow wiec bez przesady. chodzi o to jak strona wyglada ogolnie. jak jest smieciem to jej nie pomoga nawet teksty na zlecenie

[gielo]

Treść treścią ale liczy się ogólna całkowita jakość serwisu. Nie zauważyliście jeszcze wikipedii, ceneo i innego gówna w topie, czasem nawet top2 czy top3 gdy zajefajne i całkowicie zgodne z szukaną frazą strony są niżej ?

Sami wyciągnijcie wnioski.