Rodzaje linków

[Deletor]

1. Pytanie do czego ma ten link służyć, do pozycjonowania czy ściągnięcia klienta na stronę. Jeśli to drugie to moim zdaniem ładna grafika mocniej przyciąga niż zaje hiper super fajny text. Text trzeba pierw przeczytać aby stwierdzić, a grafikę od razu widać.

2. Jeśli o seo to link jak link im więcej linków tym lepiej co najwyżej nie wybije nam konkretnej frazy tylko będzie po prostu linkiem.

3. Xann chcesz wprowadzić jakąś nową funkcję do SWL'a ?? Czy jakiś nowy projekcik :>

[coolszach]

obrazkowy jest mocniejszy gdy title = alt = napis na obrazku ...joke

a tak powaznie to tekstowy mocniejszy ale wystawiony na wieksze niebezpieczenstwo alertow serwerow google, natomiast czesto zajmuje sie wlasnie title, alt'ami itp. i sa silniejsze w innych kwestiach

pozdrawiam

"zakładając" ze oba linki mają identyczną moc to lepiej stosować te w banerkach

zgadza sie, wtedy mniej "czerwonych kogutów" na serwerach goole

[MikołajZ.]

a tak powaznie to tekstowy mocniejszy

Czym to popierasz?

[aniec2]

Panowie może w dziale testy, ktos zapuści test co potwierdzi lub rozwieje tezę = mocniejszy tekstowy?

[triq]

Test Lecha:

https://www.sprawnymarketing.pl/testy/

[Xann]

bardzo ciekawy test, 30 min zajęło mi jego skopiowanie do powtórzenia za 30 dni pokaże wyniki tego samego testu, fajnie by było gdyby jeszcze pare osób też go powtórzyło wówczas faktycznie można by było wyciągnąć jakieś wnioski

[triq]

Xann... przygotowujesz nową wersje weba pod SWL "obrazkowy" ;> ?

[Xann]

myśleliśmy kiedyś o tym ale legło w gruzach, za małe efekty

[pawelut]

Zapomnieliscie o jeszcze jednym rodzaju linku postaci:

<a href="/" id="logo" title=""></a> z grafika w pliku css

Wowczas nie ma alt czy wowczas role alt przejmuje title z linku?

[Lexy]

Moim zdaniem link tekstowy jest mocniejszy od graficznego, ale stosuję oba sposoby. Reklama graficzna ma zazwyczaj lepszy CTR, a poza tym, ewentualna wymiana buttonami nie wygląda na próbę manipulacji rankingiem ;-) tak jak w przypadku wymiany linkami tekstowymi.

[coolszach]

a tak powaznie to tekstowy mocniejszy

Czym to popierasz?

testami

[Xann]

Test Lecha:

https://www.sprawnymarketing.pl/testy/

bardzo ciekawy test, 30 min zajęło mi jego skopiowanie do powtórzenia za 30 dni pokaże wyniki tego samego testu, fajnie by było gdyby jeszcze pare osób też go powtórzyło wówczas faktycznie można by było wyciągnąć jakieś wnioski

Przyszedł dzień żeby podzielić się wynikami odnośnie testu na indexacje różnych linków

https://www.seoparty.net/news/artykuly/test..._roznych_linkow

[aniec2]

Bardzo dobra informacja Xann!

[luq]

bardzo wartościowy test, ale:

nie rozumiem dlaczego w punkcie 7 dla linku nofollow zadziałała zasada "first link count" a w punkcie 2gim nie, przecież to sobie przeczy.

Wg mnie przyczyna braku indeksacji w pkt 7 nie leży w tym, że google wziął pod uwagę tylko pierwszy link z nofollow, bo w pkt 2 wykazano, że Googiel w tej sytuacji korzysta z kolejnego linku. Przyczyna braku indeksacji musi tu być inna.

[Printex]

Dobrze, że powtórzyłeś test Xann jednak nie zgodzę się, że "linki graficzne mają zerową wartość przy pozycjonowaniu." - o czym wspomniałeś w podpunkcie 4 swojego tekstu.

Na co dzień zajmuje się wieloma stronami z branży związanej z grami gdzie jednak podstawą wymiany linków są buttony.

Link w grafice indeksuje się dobrze a moje serwisy jakie brały udział w takowej wymianie znajdują się na miejscach od 1-3 w wynikach google na frazy przy jakich jest wyświetlane 12 - 21 milionów wyników.