Własny serwer - platforma, konfiguracja i przemyślenia

[Inco]

Nawet 10 Mb to nie jest dużo ( przypada ci wtedy 9 MB na jednego usera, co nie jest wartością powalająca na kolana ), a na pewno nie adekwatną do mocy serwera, przy takich parametrach łącza, tak jak Sławek napisał, wystarczył by jakiś grat z przed kilku lat. Większość mocy serwera będzie po prostu nie wykorzystana, bo szybciej ci się łączę zapcha niż serwer osiągnie 10% obciążenia. Radzę zastanowić się nad dedykiem albo jak już zależy ci na tym by był to twój własny serwer( choć nie widzę tu większego sensu, bo z tego co napisałeś, nie potrzebujesz jakiejś specyficznej konfiguracji), nad kolokacją. Utrzymanie tego serwera w domu/firmie, przy cenach łącza i prądu miesięcznie będzie wynosiło dużo więcej niż średni dedyk w serwerowni, a serwerownia daję ci wpięcie do 100 Mb sieci i niemal pewną gwarancję up time na poziomie 100%. Taki firmowo/domowy serwer opłaca się postawić do jakiś wewnętrznych serwisów firmy ale nie na klienta zewnętrznego tym bardziej jeśli przewidujesz ruch na poziomie 10 tyś uu.

Jestem podpięty do sieci łączem 100 Mb i może raz mi przemknęło że może postawił bym sobie serwer w domu, ale po pierwszej 4 godzinnej przerwie w dostawię prądu, pożegnałem ten pomysł. Posiadanie UPS'a nic by mi nie pomogło, bo cała infrastruktura sieciowa w budynku też jest zasilana z tego samego źródła co reszta, więc UPS może mi podtrzymywać pracę serwera ale nie będę miał połączenia z siecią.

[stealz]

A powiedzcie mi jeszcze gdzie tkwi haczyk:

OVH, 300 zł brutto:

Core i5 @ 2.66 GHz

8 GB DDR3

2x Intel X-25, 80 GB SSD

Transfer: 5TB / miesiąc, po przekroczeniu spadek przepustowości do 10Mbps

Home.pl, 300 zł netto:

Połowa mocy jednego rdzenia @ 2.4 GHz

512 MB pamięci

50-gigowy kawałek dysku

Transfer: 0.3TB/miesiąc

Czy może mi ktoś wytłumaczyć, skąd takie przepastne różnice w ofertach?

[lukas22333]

OVH to budżetówka, a home z założenia trochę wyższy poziom.

[stealz]

Czy warto zatem zaryzykować relatywnie superwydajną budżetówkę z OVH na rzecz wyższego standardu (pod jakim względem?) Home.pl?

[micu]

Taa, wyższy standard, chyba wyższa znajomość firmy.

Bierz ovh i się nie zastanawiaj

[Inco]

Mam serwer w ovh od roku, wcześniej przez 3 lata miałem serwer w niemieckiej serwerowni, miałem też do czynienia z home.pl i nazwanie ovh rozwiązaniem niższej jakość jest pomyłką. Home.pl jest hostingiem dla ludzi którzy dopiero co trafili do internetu. Dużo wydają na reklamy dlatego ich usługi są drogie, ma się kojarzyć z rozpoznawalną marką, tak by prezes firmy, który czerpie swoją wiedzę na temat komputerów z gazet typu "Komputer Świat" niemal się potknął o reklamę home.pl.

OVH ma naprawdę rewelacyjne serwery i od czasu gdy zacząłem korzystać ma up time 100%, transfery są takie jak bym korzystał z kompa w sieci domowe, zresztą podobnie było z dedykiem w webperoni.

[stealz]

dziękuję serdecznie za komentarze i pomoc

Jeszcze jedno pytanie - zainteresowany jestem dwiema ofertami:

https://www.ovh.pl/produkty/superplan_mini.xml

https://www.ovh.pl/produkty/superplan_ssd.xml

Opcja nr 2 jest bardzo kusząca - czy w moim przypadku warto wybrać właśnie ten plan, czy jest to strata pieniędzy i lepiej zostać przy "superplan mini"?

[Inco]

Z tego co napisałeś wnioskuję że nie potrzebujesz nic mocniejszego niż ten tańszy ale to zależy od tego, jak masz zoptymalizowane skrypty, jak rozwój serwisu zakładasz itd. Myślę że ten pierwszy bez problemu wytrzyma nawet 20-30 tyś uu, przy lekkim serwisie, ale może nie wytrzymać nawet 5 tyś uu przy źle napisany. Sam musisz zdecydować.

[stealz]

Skrypty są mocno zoptymalizowane głównie przez fakt, że serwis stał do tej pory na współdzielonym i robiłem co mogłem, aby maksymalnie opóźnić przejście na dedyka.

Dziękuję wszystkim wypowiadającym się w tym temacie,

pozdrawiam.