Coś się dzieje, ostrzejsza walka z SWLami?

[zakręcony]

Co prawda, czas jest tu bardzo istotny, ale szybko to można np w ciąże zajść, a nie poważnie mysleć o pozycjach :]

[adek]

taaak, zbliza sie koniec swl, za miesiac koniec seo, tutaj mamy male podsumowanie ze nie będzie niebawem niczego:

Websign jesli ty nowe strony od razu lecisz swl to ja gratuluje super pomysłów.

Site zapewne polecial ale to zapewne bardziej wycięcie jakis duplikatów niż coś innego. Akurat siedze troche w branzy turystycznej gdzie duze potrale maja w wiekszosci te same oferty(opisy hoteli,ofert biur podrózy itp) i tu site polecial drastycznie, a nikt oczywiscie nie instalowal tam swl .

[Gesiak]

Ciekawe jak jeszcze były podlinkowane ....

[shaun_black]

- strony mające swla potrafią zaliczyć site=0 z kilku tysięcy w jeden dzień

- strony ponad roczne mające kilkanaście podstron z unikalną treścią z zainstalowanym swlem tracą ilość zaindeksowanych stron

Wszystkie strony straciły site w ostatnim miesiącu. Zmiany zauważam tylko na google.com. Nowo powstałe strony z podobną tematyka jak te stare nie mają problemu z indeksowaniem podstron i w sumie wychodzi, że mają ich więcej niż te stare, nawet po kilkunastu dniach.

[damiano24]

Site jest różny dla google.pl i google.com, to jest pewnie celowe działanie google bo tak jest z innymi krajami porównajcie sobie np. na google.de czy jakimś innym kraju.

[spookypld]

- strony mające swla potrafią zaliczyć site=0 z kilku tysięcy w jeden dzień

- strony ponad roczne mające kilkanaście podstron z unikalną treścią z zainstalowanym swlem tracą ilość zaindeksowanych stron

Wszystkie strony straciły site w ostatnim miesiącu. Zmiany zauważam tylko na google.com. Nowo powstałe strony z podobną tematyka jak te stare nie mają problemu z indeksowaniem podstron i w sumie wychodzi, że mają ich więcej niż te stare, nawet po kilkunastu dniach.

To możliwe. Jedną ze zmian w Caffeine miał być większy nacisk na aktualne strony. Wygląda więc, że osiągnęli to wycinając dinozaury z indeksu.

[omega107]

Nie pierwsze nie ostatnie wahania, które się w googielku pojawiły. Jednak jak zawsze pojawia się temat, że to wina SWLi, a każdy leci SWL'ami. Taki paplanie bez sensu. Oczywiście drugą sprawą jest to w jaki sposób ludzie go wykorzystują, ale to sprawa na inny topic. Zobaczycie minie trochę czasu i wszystko wróci do normalności. Poza tym w google przeprowadzają większe zmiany min., przechodzą na ext4 z ext2.

[Good spam is a good spam]

tik... tak... tik... tak...

A jeszcze niedawno niektorzy (nie bede wskazywal palcem) uparcie twierdzili, ze nie ma czegos takiego jak 'dobry content', 'zgodnosc tematyczna' i inne (podobno puste) okreslenia ;-()

Nie mozna caly czas siedziec na du**e i ciagnac tego samego, oklepanego punktu widzenia.

Niby kazdy link to link... Owszem. Ale jeden dobry moze byc wart wiecej niz 1000 gownianych wiec kto tu kogo robi w jajo? ;>

[ghacek]

No i dobrze mam nadzieję, że google wykosi równo tych spamerów Kto nie spamuje ten nie ma się o co martwić

[piotrostr]

strony ponad roczne mające kilkanaście podstron z unikalną treścią z zainstalowanym swlem tracą ilość zaindeksowanych stron

No i dobrze mam nadzieję, że google wykosi równo tych spamerów smile.gif Kto nie spamuje ten nie ma się o co martwić

Piękna konwersacja :|

Moim zdaniem zaraz wróci do normalności, z sitem w zeszłym miesiącu, teraz z pr, nie ma się co denerwować, taka branża

[Xann]

.... że google wykosi równo tych spamerów ....

Trochę się dziwie temu co piszesz, google od zawsze walczy ze spamem, dobrze sobie z tym radzi, do tego stopnia że nie widać spamu w wynikach.

[Wojciech Łuczak]

Wiadomo, że Goolge nie pozbędzie się spamu. Pomimo, że maja wielkie zaplecze finansowe i intelektualne to spamerzy/pozycjonerzy z racju znacznie lepszej zdolności do "adaptacji w nowych warunkach" i tak będą o krok dalej. Google będzie mogło jedynie lepiej lub gorzej odpowiadać na to co dzieje się obecnie. SEO nigdy nie zginie bo algorytm wyszukiwarek na jakiś danych będzie musiał bazować i na te dane bardziej lub mniej będą mogli wpływać pozycjonerzy. To tylko przypuszczenia (proszę nie wyciągać szabelek).

Wątek dotyczy zmianach w postrzeganiu linków/stron SWLowych przez Googla. Od dobrych kilku miesięcy zauważam drastyczny spadek skuteczności rotacyjnych SWLi. Czas chyba przerzucać się na zaplecze wpostaci dobrych stron z dobrym kontentem. Z tego co widzę to katalogi znowu przeżywają swój renesans..........

[Xann]

@'Wojciech Łuczak' - możesz powiedzieć jakiego rotacyjnego używasz SWL'a ?

[Wojciech Łuczak]

Używam kilku, ale nie chcę mówić publicznie których.

[ghacek]

.... że google wykosi równo tych spamerów ....

Trochę się dziwie temu co piszesz, google od zawsze walczy ze spamem, dobrze sobie z tym radzi, do tego stopnia że nie widać spamu w wynikach.

No i co z tego? Takie słowa od kogoś z twoją reputacją Xann b. mnie zdziwiły. Chodzi o to, że spamerskie strony są używane do wybijania w górę innych stron, spamerskie strony to tylko narzędzie.

Nie denerwują was wpis na preclach i katalogach zajeżdżane adderkami ?? Masa spamu wchodząca przez formularze ??