E-IP.Board (IPB) - a pozycjonowanie - boty

[Suchjy]

Posiadam Forum oparte o skrypt IPB.

możliwe jest tam ustawienie grupy dla botów odwiedzających Forum.

Teraz pytanie. Możemy np, ustawić grupę dla bota i ustawić wybrany przez nas szablon strony.

Szablon normalny oparty o grafikę oraz szablon LO-Fi przypominający mapę witryny.

Szablon LO-Fi zawiera same linki do działów itp.

Jakie są widoczne plusy?

Szybsze wczytywanie witryny, szybsza indeksacja, Duża ilość słów kluczowych, który występują w nazwach for, brak zbędnych treści.

Całe forum wygląda jak mapa witryny. brak tutaj zbędnych linków itp.

Co o tym sądzicie?

Czy lepiej wpuścić własnie bota na takie Forum? czy w wersji z pełną grafiką? Który styl lepiej będzie wpływał na pozycjonowanie i indeksowanie?

[Wojtekx]

Przyłączam się. w MyBB można dla bota przypisać jakiś styl i właśnie myślę o masymalnym uproszeniu aktualnego i zapodaniu go dla google. Co o Tym myślicie?

[fahofiec]

Z jednej strony, takie rozwiązanie podchodzi pod cloaking, którego stosowanie grozi poważnymi sankcjami. Wyszukiwarki są bowiem zdecydowaniem przeciwne sytuacjom, gdy ich roboty widzą inną treść niż użytkownicy, a także potrafią skutecznie to wykryć i nałożyć sankcje. Jednakże w tym przypadku można liczyć na wyrozumiałość, gdyż intencją webmastera nie jest oszukanie wyszukiwarki, a jedynie - jak przypuszczam - oszczędzenie transferu zjadanego przez roboty, toteż - jeśli mamy małe limity transferu i chcemy je oszczędzić, opisane rozwiązanie jest dopuszczalne.

[Wojtekx]

O cloakingu wiem, tylko ciekawi mnie czy ktoś już próbował takich sposobów i czy coś to da, czy lepiej zostawić ten styl co jest.

[fahofiec]

O cloakingu wiem, tylko ciekawi mnie czy ktoś już próbował takich sposobów i czy coś to da, czy lepiej zostawić ten styl co jest.

Stare wersje IP.Board mają domyślnie włączoną funkcję prezentowania wyszukiwarkom maksymalnie uproszczonej wersji forum, więc można to zobaczyć na ich przykładzie. Jedyną zaletą jest, jak pisałem, ograniczenie zużycia transferu.