Czy site jest naprawde tak ważny?

[GeorgeUK]

Jeżeli dobrze zrozumiałem to masz strony wyżej od tych które mają większy site ORAZ więcej backlinków, czy tak? Jeżeli tak, to co sprawia że Twoje strony są wyżej - mają mocniejsze linki, kilka razy silniejsze linki?

Jak wiesz na końcową pozycje w rankingu google wpływa wiele rzeczy, od optymalizacji kodu po same linki a co ważniejsze źródło ich pochodzenia, a konkretnie moc stron linkujących.

Wobec tego czym lepszej jakości masz linki, ze stron lepiej przez google ocenianych tym mniejsza ich ilość jest wymagana. Tej samej zasady tyczy się zaplecze, którym również linkujesz serwis docelowy.

Dodatkowo zależnie od tematyki możesz też i uzyskać linki naturalne, dodane przez osoby którym Twój serwis się podoba i jest dla nich użyteczny.

Skoro Twoja konkurencja ma 3 tyś podstron, a ty tylko 100 tzn. tylko że mniej od nich na tym zarabiasz, im się opłaca (bo za free tego raczej nie robią), a tobie jeszcze nie.

Akurat z tą teorią mnie bardzo rozbawiłeś

Rozumiem że TY ze swoją najlepszą stroną z site 1Mln zarabiasz lepiej niż dla przykładu serwis bluenile.com (25mln$/mies) z biednym site 5tys...

Ale do rzeczy, wielkość site zwykle wiąże się z rodzajem serwisu, wiadome jest iż wszelkiego rodzaju serwisy społecznościowe będą miały bardzo duży site,

ale wiadomo też iż będzie on poparty ilością wizyt w serwisie, co można świetnie zaobserwować w rankingu alexa.

Są też małe stronki z wąską specjalizacją które mogą przynosić bardzo wysoki zysk, te z kolei mają najwięcej linków naturalnych właśnie ze względu wąskiej specjalizacji.

Nie można przedstawić żadnej zależności względem site/zyski, gdyż zależy to od dziedziny serwisu oraz sposobu uzyskiwaniu przez niego zysku.

Wobec tego nie pisz bzdur że zarabiasz więcej z większym site, chyba że mówisz o zarobku na spamie w jednym z swl-i