Jaki powinien być doskonały katalog?

[Helid]

I dodać tutaj właśnie integralność katalogów . Czyli 30 katalogów * 30 pytań każdy i robi się spora pula. Dodatkowo wyświetlane na obrazku i nie da się tego złamać, bowiem roboty nie mają "inteligencji".

[General_Depet]

Dokładnie - tylko to wydaje mi się sensownym rozwiązaniem.

[ilgesu]

Jeśli integralność ma obejmować wszystkie katy, to łatwo będzie zablokować dodawanie wpisów w reszcie.

[Helid]

Integralność odpada, chyba że serwer pośredni powstanie. Ponieważ każdy katalog może zbierać wtedy pytania i odpowiedzi. Dodatkowo planuje zrobić generator pytań i odpowiedzi (matematyczne).

[DanielBurchardt]

Czemu wszystko na użytkownika? sBlam!

[zgred]

Doskonały katalog to tak naprawdę taki, którego nie ma.

[zoreander]

Dokładnie, bo jak już jest to przestaje być doskonały

[Helid]

Mimo wszystko każde oprogramowanie może dążyć do idealności -> patrz Wordpress, niby blog a nadaje się do wszystkiego .

[pyzdera]

Ciągle jako nowicjusz dołożę swoje 3 grosze

Piszecie o zabezpieczeniu przed dodawarkami i spamem - wiem że tak naprawdę to, że jesteśmy na tym forum determinuje podejście, ale może warto pomyśleć o użytkownikach...

Szybki i wydajny skrypt, prosta i łatwa nawigacja, rozszerzone wyszukiwanie, przejrzysty wygląd... Katalog jest nie tylko dla botów i tych użytkowników co dodają strony, ale przede wszystkim dla użytkowników którzy trafią do niego w trakcie przeszukiwania sieci. Ma pomóc trafić internaucie tam gdzie trafić chce i znaleźć to czego szuka.

Natomiast dodającym stronę ma dać mocny link i kilku userów dziennie.

A właścicielowi dać odrobinkę zarobku.

Dlatego oczywiście musi być dobrze i rozumnie podlinkowany i traktowany jak każda inna wartościowa strona i jak coś co będzie na lata.

No i a'propos powielanych wpisów, to niestety jest tego większość - i tu General ma rację, zablokowanie DC to zablokowanie rozwoju.

[zoreander]

Wydaje mi się, że tu bardziej chodzi o katalog w kontekście skryptu, to co się z nim później dzieje to zależy od indywidualnego podejścia właściciela. Skrypt także na 100% nie determinuje dobrej nawigacji itp. bo można to zepsuć/ulepszyć przeróbką szaty graficznej.

[sleaquit]

Dlatego zostanie dodany mechanizm rozpoznawania półautomatów (dowolne kilka zdań następujące po siebie zostanie wzbogacone o wersje z synonimami i następnie przeszukane w G, jeśli to mieszarka tekstu powinien dopasować przynajmniej kilka). Dla każdego można coś dopasować, wystarczy dostęp do pluginów/modułów i obszernej konfiguracji. Dla przykładu patrz IPB, vB cechą, która decyduje o ich zakupie to dostęp do pomocy technicznej, pluginy albo szablony.

Dodatkowo myślę nad sprawdzaniem czasu dodania wpisu, jeśli ktoś korzysta z autouzupełniających wtyczek etc z pewnością zostanie wykryty.

rozumiem walke z automatem ale polautomatem?

przeciez nikt z palca nie bedzie pisal 200 opisow - wszystko sie generuje i potem wkleja, a polautomat to po prostu przyspiesza.

mniejsza unikalnosc masz wsrod wpisow dodawancyh recznie bez wspomagaczy, bo przecietny wlasciciel strony nie slyszal o czyms takim jak polautomat i synonimizacja i czesto wali po prostu to co pobierze z meta...

o ile z forum ograniczenie czasu rejestracji jest sensowne - to przeznaczeniem katalogu nie jest wypowiadanie sie userow lecz dodanie strony. sam skatalogowalem seobohaterem moze ze 100 stron i kupilem go po to aby zaoszczedzic na czasie - i to kryterium sprawia takze ze omijam kilka silnych katalogow ale za to przeladowanych reklamami - bo musze czekac az sie strona zaladuje...

[dywyn]

Autor tematu się zagalopował. Wyeliminowanie półautomatów, przez które dodawane są dobre i często unikatowe (dzięki synonimom) wpisy jest pozbawione sensu. Panel umożliwiający zarządzanie siecią katalogów z jednego miejsca to pomysł bardzo dobry.

[Helid]

Muszę przyznać rację, iż walka z synonimami może okazać się porażką. Jednak opcja wyszukująca identyczne wpisy może mieć sens(ręczna aktywacja). Ogólnie wziąłem wiele porad pod uwagę, m.in łatwość obsługi (wzbogacenie ajaxem) i przyjazny wygląd.