Sugestia do przemyślenia

[enter]

Zastanawiam się czy nie byłoby dobrym zwyczajem - eliminującym ewentualne nadużycia - aby osoby, które proszą o ocenę ich serwisów podawały:

1. własne imię i nazwisko,

2. jaki jest ich związek z serwisem (wydawca, webmaster, pozycjoner),

3. w przypadku próśb webmasterów i pozycjonerów - aby było krótkie oświadczenie, że prośba o ocenę serwisu jest zamieszczana za zgodą wydawcy.

Co o tym sądzicie?

[tomek13]

jak dla mnie bez sensu, po co ci te dane ?

moze adres zamieszkania tez by sie przydal

[sh0tek]

chyba przeważnie ktoś kto pyta o ocenę strony jest jakoś z nią związany

bezsensu podawać jakieś dane

internet jest 'raczej' anonimowy

[Pyciak]

To ja jeszcze proponuje:

1. Numer buta

2. Rodzaj używanego dezodorantu lub antyperspirantu

3. Adres

4. Panieńskie imię matki

5. Wiek, waga, wzrost.

Tylko po co?

[enter]

Ponieważ nie zrozumieliście moich wątpliwości - podam konkretny przykład.

W dniu dzisiejszym podzieliłam się uwagami odnośnie jednego z serwisów.

Uwag jest dużo, ich lektura dowodzi, że osoba odpowiedzialna za ten wycinek pracy - powierzony jej przez wydawcę - popełnia błędy i nieco "kombinuje".

Prośba o ocenę tego serwisu [https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=87302] jest prośbą anonimową.

Po zamieszczeniu uwag zadałam sobie samej pytanie - jeśli prośbę zamieścił webmaster czy pozycjoner - czy wydawca tego serwisu ŻYCZY SOBIE aby zbiór tego typu uwag był publicznie dostępny? Czy w ogóle wie, że jego serwis - powierzony do opracowania/pozycjonowania konkretnej osobie jest przedmiotem oceny?

[moskit]

troszke nie rozumiem... tego tematu... spojrzałem na temat odnosnie oceny tej strony i juz w ogole nie rozumiem Twojego stanowiska i sposobu w jaki przekazałas swoje uwagi do strony poddanej do oceny wszystko w tonie jakbys to Ty była zleceniodawca i wrecz wymagała (jakby wkurzona, ze to nie zostało zrobione) wprowadzenia w tej stronie zmian..

[enter]

troszke nie rozumiem... tego tematu... spojrzałem na temat odnosnie oceny tej strony i juz w ogole nie rozumiem Twojego stanowiska i sposobu w jaki przekazałas swoje uwagi do strony poddanej do oceny wszystko w tonie jakbys to Ty była zleceniodawca i wrecz wymagała (jakby wkurzona, ze to nie zostało zrobione) wprowadzenia w tej stronie zmian..

Odpowiedziałam na prośbę o ocenę serwisu. W jaki inny, czytelny sposób, można przekazać kilkanaście uwag?

[moskit]

nie no, jesli chodzi o wartosc przekazu (ilosc bledow) i czytelnosc (w punktach) to na pewno nie mozna sie przyczepic a nawet mozna podziwiac bo 1 raz widze taka analize w tym dziale:) ale forma przekazu nie sugeruje a wrecz nakazuje ;/ a rozwazania z tego tematu hmmm troche dziwne, w obu przypadkach mozna sie doszukac wrecz oburzenia no nie wiem.. jakos tak niemiło Chciało Ci sie tyle pisac i fajnie a nawet bardzo fajnie, czy i na ile skorzysta z tego osoba poddajaca strone pod ocene to juz jej problem.... a kim ona jest... nawet jak napisze, ze prezydentem i ta strone robil po nocach.. to juz nie nasza sprawa.. i nawet nie ma jak zweryfikowac czy napisal prawde:]

[enter]

@moskit - dziękując Ci za kolejne słowa dopowiadam - ja nie mam prawa nikomu, niczego nakazywać!

Sądziłam, że rozpoczynając kilkanaście zdań od zwrotu "Proszę poprawić ..., proszę usunąć ..."

wyrażam sugestię i przechodzę do tego, co dla osoby proszącej jest najistotniejsze - do konkretów.

Ale korzystając z Twojej sugestii - "poprawię się" w przyszłości.

Pozdrawiam - Barbara