Google Buzz

[Good spam is a good spam]

Racja Wszystko zalezy od runku. W polsce przecietny Kowalski nie ma konta na facebook czy twitter, maja na NK, fotka i innych. trzeba dostosowac social marketing do targetu i tyle.

Dla mnie facebook, myspace, twitter, digg, stumble, redit i reszta wiekszych to standard. Dopelnienie SEO. Dla Google rowniez ;-) chociaz z nieco innego punktu widzenia. Prosta sprawa - pozycjonujesz na US. Jesli strona dostaje mase linkow a nie ma o niej nic w socialach to rownie dobrze mozna by wyslac maila do Google z informacja, ze spamujesz linkami.

Buzz to nic innego jak wewnetrzne zrodlo tej samej informacji: im wiecej marka/strona jest wspominana - tym lepiej. Proste jak oddychanie. Buzz to taki Googlowy twitter z dodatkami, niestety przez to ze jest bezposrednio zintegrowany z uslugami to wiele osob z niego nie skorzysta. Twitter jest popularny bo jest banalnie prosty

PS. Ktos chce mnie dopisac do swojego GBuzz'a? ;P

Edit:

https://msmvps.com/blogs/donna/archive/2010...ing-louder.aspx szybcy sa...

[zuymen]

Kolejny mikroblog... dopiero co się do blipa zacząłem przyzwyczajać a już powstają nowe usługi... Ogólnie uważam, że buzz jest totalnie nie intuicyjny... zaraz jak dowiedziałem się o wprowadzeniu usługi myślałem, że klikne se ze 2 razy i będę miał skonfigurowane konto i można będzie coś pisać. Spodziewałem się również integracji z czymś więcej niż twitter czy flickr... niestety trochę się rozczarowałem...

Buzz może się przydać chyba tylko do tworzenia społeczności wokół stron/produktów/celebrytów (tych seo tysz ;-) ).

[gibki]

Z tą intuicyjnością jest tak że dla osób które korzystały z mikroblogów wygląda to inaczej, a dla osób które się tym nie bawiły, a ja do takich należę intuicyjność nie ma znaczenia bo tak samo musiałbym się uczyć każdego innego śledzika .

Może właśnie o to chodziło? Trafić do osób, które nie korzystają z takich usług? Jak sami twierdzicie jest ich masa.