Metody oszukania SWL

[sleaquit]

Najlepsza metoda cloacking, ponoć można też dać user agenta Google i nabić pkt, ale nie próbowalem.

helid ale trzeba sie tez liczyc z tym ze jak admini trafią na taki wałek to moze poleciec nie tylko ta strona ale i całe konto. I teraz pytanie czy warto ryzykowac

widzisz to juz zalezy od systemu i jakosci strony

w linkme mozna przypuszczac ze ludzie maja po wiecej niz jedno konto

[Helid]

A co powiecie o sposobie sztuczna podstrona ?

Serwis ma piękna str. główną którą oglądają moderatorzy systemu, a w głębi nasz automat wysyła sztuczne informacje o wyświetleniach nieistniejących podstron + cloacking z podstawianiem DC gdy wejdzie bot systemu.

Tzw. linkowanie na większą skale

[Xann]

Znamy obecnie takie które nadal działają:

- zaremowanie kodu systemu w komentarze html < ! - - kod systemu - ---- - >

- podłączenie domeny głównej na jeden dzień potem odłączenie, zanim system się zorientuje mija paręnaście dni

- podłączenie systemu tylko na stronie głównej, a na pod stronach już nie

- cloaking

- dodanie zbanowanej domeny do systemu

Temat powstal o 8 rano, teraz wieczor, a jak widze nikt z reprezentujacych SWL sie nie wypowiedzial - czyzby wszyscy latali dziury

Mogę się wypowiedzieć za e-weblink że tych dziur tam nie uświadczysz, kładziemy duży nacisk różne metody oszukiwania SWL, dlatego w w-weblink strony sa sprawdzane niemal codziennie a nie raz w miesiącu

[okazwłoka]

za każde nieprzychylne słowo czy nawet: "bo tak" może polecieć (...)

Za "bo tak" nie, ale za "nie lubie" może

[a.k.]

Dostałem na PW bardzo ciekawą lukę

- Jedną domenę można włożyć wielokrotnie do systemu

[Mich@ł]

a.k., a ja dostałem nową zabawkę od zajączka wielkanocnego

A tak poważnie to zamiast się chwalić zgłosiłbyś lukę do administracji X systemu i tyle

[Xann]

A tak poważnie to zamiast się chwalić zgłosiłbyś lukę do administracji X systemu i tyle

Zdłaszanie nic nie daje, mineło parenaście dni od zaistniałej systacji a te dziury nadal są i to w bardzo znanych systemach,

[βασιλιάς]

W systemach ostatnio jest modne odejmowanie punktów za linki wychodzące.

Jest też metoda na oszukanie tego - linki można wstawiać bez "https:" np.

<a href="//yahoo.com/">Yahoo</a>

co Google obsługuje, przeglądarki też (to jest zwykły link względny, tylko że względem protokołu a nie domeny), a systemy nie liczą jako wychodzący.

[Xann]

Jest też metoda na oszukanie tego - linki można wstawiać bez "https:"

Pokaż nam choć jeden taki link, gdzie kolwiek, jak nie masz swoich stron może być na darmowym blogu, choć jeden

[βασιλιάς]

https://bannstudio.wordpress.com/2010/04/18/link-wychodzacy/

Tylko nie tłumacz się że "nikt tak nie robi", bo temat jest o wszystkich metodach oszukiwania SWL, nie tylko o tych powszechnie stosowanych.

[LuckySpamer]

Czym jest cloaking w skrócie?

[vanvar]

Pokazujesz inną zawartość stroy robotowi googla, a inną użytkownikowi (np. po User Agencie, IP i paru innych rzeczach)

[βασιλιάς]

A w przypadku SWL cloaking najczęściej oznacza pokazywanie linków tylko botom systemowym i nikomu więcej.

[sleaquit]

Jest też metoda na oszukanie tego - linki można wstawiać bez "https:" np.

<a href="//yahoo.com/">Yahoo</a>

co Google obsługuje, przeglądarki też (to jest zwykły link względny, tylko że względem protokołu a nie domeny), a systemy nie liczą jako wychodzący.

hmm probowales tak cos zaindeksowac lub google pokazuje takiego linka w link lub gwt?