Pytanie do właścicieli katalogów

[INOMan]

Znowu masz racje... musiałbym się jakoś dogadać z Twórcą tego katalogu i innych albo sam zrobić indywidualne pluginy do każdego z nich... jak widać jest tu sporo problemów do rozwiązania, dlatego ciągle się zastanawiam czy ma to sens.

[DanielBurchardt]

Najlepszym wyjściem było by zrobienie tego tak jak inne serwisy z kluczem jednak sprawdzając skąd nastąpiło żądanie, coś w stylu ochrony przed hotlinkowaniem. !!!

[INOMan]

Ewentualnie dwa w jednym: czyli do wyboru implementacja "prosta" jak Ty proponujesz, albo implementacja trudniejsza dla tych którzy chcą mieć obrazki u siebie.

[DanielBurchardt]

Skoro będzie prosta to zapewne mało kto zastosuje te drugą. Lepiej chyba wykonać osobne API do odświeżania miniaturek, pobierania ich hurtowo itp.

[INOMan]

Dzięki za wszystkie uwagi włamywacz oraz inni, zapraszam nadal do zgłaszania tutaj pomysłów chociaż jeszcze nie wiem czy się tego podejmę. Jeżeli tak się stanie i projekt będzie w jakiejś fazie "beta" to założę już wątek w dziale "Przedsięwzięcia Forumowiczów".

[zoreander]

i od razu od google (moim zdaniem) masz plus bo obrazek jest *Twój*

Mogę mieć duży serwis oraz inny serwer gdzie sobie trzymam tylko obrazki albo inne pliki, tak działa dzisiejszy internet i nie logiczne byłoby karanie za to więc dla jasności, nie jest to żaden plus tak jak minusem nie jest umieszczenie np. wideo z youtube na swojej stronie czy korzystanie z bibliotek JS hostowanych gdzie indziej.

[INOMan]

Okey - to jest Twoje zdanie które szanuje, ja uważam inaczej, ale nie zamierzam się kłócić bo z tego zazwyczaj nic ciekawego nie wychodzi.

[General_Depet]

Problemem może być np. SEOkatalog który jest kodowany i nikt sam tam nic nie zmieni.

Bzdura

Implementacja miniaturek to wklejenie kodu html a templatki są w pełni odkodowane - zresztą w roboczej 1.4 można sobie podpiąć jakie się już chce miniatury wprost w PA.

Pomysł dobry ale:

1. Musi zrzucać flasha elegancko

2. API umożliwiające wysłanie requesta oraz sprawdzenie czy miniatura jest dostępna (co by nie obciążać systemu)

3. Ten request musi być faktycznie szybko zrealizowany - to jest w sumie największa bolączka pageglimpse że 90% requestów idzie w kosmos.

[DanielBurchardt]

General przeczytaj cały temat i wypowiadaj się, miniaturki wysyłane POST-em czyli w SEOkatalogu musiałbyś udostępnić taką opcje a nie jako link.

[zgred]

General przeczytaj cały temat i wypowiadaj się, miniaturki wysyłane POST-em czyli w SEOkatalogu musiałbyś udostępnić taką opcje a nie jako link.

nie ma to znaczenia dla INDEXU jak się implementuje takie rzeczy

Ale niestety w moim przypadku 1zł + VAT za 1000 pobrań to dziennie wyszłoby jakies ... 100 zł ? a to i tka kwota dosc ... niska przy tej ilości pobran jaką wrzucam do PGLimpse.

[DanielBurchardt]

Dlatego najlepiej abonament na domenę i z głowy!

[zgred]

Dlatego najlepiej abonament na domenę i z głowy!

w moim przypadku tez nie do końca - tu tez chodzi o ilość ja siuę przymierzam do takiego czegoś ale własnego systemu w PHP.

[DanielBurchardt]

W PHP tego nie napiszesz... do tego trzeba serwera dedykowanego.

[mmarek]

To na serwerze dedykowanym nie można mieć aplikacji w php?

[DanielBurchardt]

Źle się wyraziłem, tego się nie napiszę w PHP. Minimum to potrzeba serwer dedykowany z dostępem do graficznej powłoki.