Linki SideWide

[it_management]

Duzo zalezy od wewnetrznego linkowania domeny, pr jakie maja podstrony.

Raczej niemozliwe jest zastosowanie ogolnego wzoru jaki ktos przytoczyl powyzej.

Swietnym przykladem sa tu precle. Dodanie 10 artow do tego samego precla w zaleznosci od tego jak sa podlinkowane daje rozna moc.

[Xann]

Tak, zgadza się i rozumiem to, ale te linki na np. jednej stronie z site 50k liczone są jak 50k linków? Czy może ze względu na to że jest to ta sama strona/domena są one inaczej traktowane .

jest to traktowane jako jeden link, google liczy linki z domen nie podstron

[zakręcony]

Możesz podać źródło tej informacji?

[Xann]

Polecam dział dla początkujących

[zakręcony]

To w tym przypadku (chodzi o pierwszy wynik), który link jest brany pod uwagę?

Rozumiem, że komenda link, nie pokazuje wszystkich linków, ale żeby pokazywała za dużo...

[Xann]

....który link jest brany pod uwagę?

W dziale dla początkujących znajdziesz tam napewno odpowiedz na to pytanie, nie mniej nie będe taki i udziele Ci podpowiedzi żeby zawężyć twoje poszukiwania - first link

[zakręcony]

First link to działa chyba nie globalnie dla całej domeny, a dla danej podstrony.

No ale zaciekawiła mnie Twoja interpretacja, więc zadam pytanie kolejne Jak G wpadnie na 1000 podstronę serwisu (trafiło bo ktoś podlinkował swój wpis, czy co tam), znajdzie tam linka w stopce , poleci do strony głównej (która ma masę BL) i tam napotka znowu tego samego linka, to rozumiem, że wg Ciebie do rankingu strony linkowanej będzie brany pod uwagę link z 1000 podstrony?

[Xann]

First link to działa chyba nie globalnie dla całej domeny, a dla danej podstrony.

Chyba ?

Tomek, ale ja nie pisze o intuicji (skąd Ty to wziąłeś), ja piszę o doświadczeniu, testach, obserwacjach, ....

Zapewne w tym kierunku nie prowadziłeś testów i obserwacji - polecam bo przydatna informacja

[zakręcony]

Ja w odróżnieniu od Ciebie dość często uzywam słów "chyba", "moim zdaniem".

I o ile na podstawie testów i obserwacji można rozpoznac co jest porzadnym linkiem, a co nie (widze, że boli), to raczej trudno bez znajomości algorytmu wywnioskować, który z 1k linków do tej samej strony, zamieszczonych tylko raz na każdej podstronie i zaindeksowanych przez G (widocznych w narzedziach webmastera) jest brany pod uwagę przy określaniu rankingu strony linkowanej.

[Xann]

I o ile na podstawie testów i obserwacji można rozpoznac co jest porzadnym linkiem, ..

W powyższtm zdaniu też powinnieneś urzyć tch słów : chyba, moim zdaniem

..to raczej trudno bez znajomości algorytmu wywnioskować, który z 1k linków do tej samej strony, zamieszczonych tylko raz na każdej podstronie i zaindeksowanych przez G (widocznych w narzedziach webmastera) jest brany pod uwagę przy określaniu rankingu strony linkowanej.

No skoro przy czymś takich Ty nie potrafisz przeporwadzić obserwacji i testów ja nic na to juz nie poradzę.

[raker]

Tak, zgadza się i rozumiem to, ale te linki na np. jednej stronie z site 50k liczone są jak 50k linków? Czy może ze względu na to że jest to ta sama strona/domena są one inaczej traktowane .

jest to traktowane jako jeden link, google liczy linki z domen nie podstron

Skoro jest to traktowane jako jeden link to np. po co wprowadzono funkcjonalność gold w statlinku. Wiadomo oprócz linków SW tam ma być jeszcze pr > 0, domena wskazująca na treść strony itd. Ale równie dobrze wystarczył by link na stronie głównej.

[zakręcony]

W powyższtm zdaniu też powinnieneś urzyć tch słów : chyba, moim zdaniem

Mylisz się, tu nie powinieniem, bo widzę konkretne przełożenie na pozycje.

W drugim przypadku (first link - w kontekscie wielu linków po jednym na kazdej innej podstronie) niestety nie mogę stwierdzić, który konkretnie jest brany pod uwagę przy ustalaniu rankingu strony linkowanej, moim zdaniem jest brana ich część

[Xann]

Mylisz się, tu nie powinieniem, bo widzę konkretne przełożenie na pozycje.

Zgadza się ale To tylko twoje zdanie a nie kanon SEO , wiec użycie słowa "moim zdaniem" powinno być tu zastosowane

W drugim przypadku...niestety nie mogę stwierdzić,...

Zgadza się ale to tylko Ty nie jesteś w statnie stwierdzić co nie znaczy że ktoś inny tego nie stwierdził

[zakręcony]

Jak to jest, że jak ktoś ma inne zdanie, stwierdza coś o czym Ty nie masz pojęcia to nie jest kanon SEO i ma pisać "moim zdaniem", a Ty sam piszesz o wszystkim jak by to był zawsze kanon SEO i jak byś miał algo G rozpisane na podkładce pod myszke? Jak takie zjawisko można to nazwać? Hipokryzja? Mania większości? Coś innego?

[Xann]

... a Ty sam piszesz o wszystkim jak by to był zawsze kanon SEO i jak byś miał algo G rozpisane na podkładce pod myszke? Jak takie zjawisko można to nazwać? Hipokryzja? Mania większości? Coś innego?

Polecam ten post https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...c=88805&hl= odnośnie mojej osoby, będziesz mógł wybrac stosowną opowiedz z:

Jak takie zjawisko można to nazwać? Hipokryzja? Mania większości? Coś innego?