Internetowi "eksperci od wszystkiego" i "poszukiwacze prawdy"

[Nikonem]

Autor ma potencjał!

Chcę jednak podziękować Nsb za tekst poniżej- fucktu- urocze

Kolega widzę felietonista, do gazety idź byle nie do fucktu

Pozdrawiam!

[kew13]

Ach Ci eksperci...

[naekranie.eu]

Jeżeli ktoś się zna na wszystkim to jest do niczego, również ma to swoje źródło w pozycjonowaniu oraz e-marketingu

[Były... viper134]

Mi osobiście pasuje on do GL

Artykuł świetny, czekamy na jeszcze bo sie lekko i fajnie czyta dopracowny tekst (nawet na komórce)

NAPISANE PRZEZ HUAWEI U8500

[Kamishi]

Cóż mogę dodać. Aż miło czytać wypowiedź założyciela tematu.

[SqL]

Warto, w miarę możliwości, zajrzeć do fachowej literatury i w ten sposób sprawdzić, czy autorzy czytanych przez nas treści w ogóle wiedzą, o czym piszą

I w tym momencie 20% użytkowników internetu pomyślało by o wikipedii, a 70% zapyta wujka google, a 10% może mniej, faktycznie coś z tym zrobi.

Co gorsza, w epoce wordpress, każdy kto zajmuje się SEO musi troszkę zamienić się w speca od różnych spraw, o których może nie mieć pojęcia. A może tak nie jest? Może tylko ja staram się, żeby moje artykuły jakoś wyglądały i wnosiły cokolwiek poza synonimami ;/ Może jako amator jeszcze nie wiem, że powinienem tylko wrzucać teksty do translatora i wklejać gdzie popadnia, a zamiast tego bawię się w pseudo-eksperta? hmmm

Albo inaczej. Zastanawiał się ktoś skąd taka popularność blogów o tematyce SEO? Bynajmniej nie z chęci popisania wiedzą przed innymi, ani nie z empatii do nieoświeconych. Odpowiedź prosta: każdy pisze o czym wie, im ciekawiej tym lepiej (korzystniej) dla niego, a przy okazji dla takich amatorów SEO jak ja. Blog to narzędzie do zarabiania kasy, linkowania, tworzenia listy mailingowej itd.

[Gość]

Ciekawy felieton do poczytania.

https://www.techfanatyk.net/czy-jest-jeszcz...isac-na-forach/

[Nikonem]

Temat i treść jest interesująca ale autor mógł się postarać o ładniejsze przycięcie tekstu tak aby się wygodniej czytało.

E: odpowiedź na post poniżej- można sobie edytować i wyjustować dla wygody np. w Word i czytać się będzie lepiej Gość ma "gadane" więc może warto.

Edytowane 6 Września 2011 przez krzychuZksiężyca

[Bart.]

@krzychuZksiężyca - dokładnie o tym samym pomyślałem, tekst jest zlany w jedną kupę i nie zachęca mnie do czytania wieczorem.

[Beerbant]

A wszystko można sprowadzić do jednego :

Rozwój nowych technologii, szybki dostęp do dużej ilości informacji oraz postępująca komputeryzacja naszego życia doprowadziło do deprecjacji wielu zawodów niedostępnych dotąd dla ogółu.

I tak oto ktoś kto w fotoszkopie narysuje kreskę mieni się grafikiem komputerowym inny, który kupił sobie aparat cyfrowy przedstawia sie jako fotograf, jeszcze inny kto napisze dwa zdania na jakimś blogu robi sobie wizytówkę dziennikarza ....

No i w związku z tym, że mamy wikipedię to każdy może czuć się ekspertem w każdej dziedzinie.

Będzie masakra jak zabraknie prądu i google, niektórzy wtedy narobią w gacie i za przeproszeniem bez instrukcji z ściągnietej z sieci nie bedą potrafili prawidłowo tyłka podetrzeć, że nie wspomnę o spuszczeniu wody ...

Edytowane 6 Września 2011 przez Beerbant

[sebau]

bez instrukcji z ściągnietej z sieci nie bedą potrafili prawidłowo tyłka podetrzeć, że nie wspomnę o spuszczeniu wody ...

Dlatego już teraz powinni zacząć ściągać różnego rodzaju instrukcje z neta i po prostu je drukować. Nie wiadomo kiedy będzie kryzys energetyczny...

[mcmagik]

Dnia 9 lutego 2017 o 20:48, anafa napisał:

naprawdę nieźle się czyta

 

Taka archeologia zazwyczaj kończy się banem..
 

[13wally]

Hmm, ja od jakiegos czasu nie wierzę już w żadną prawdę, ani żadne kłamstwo i na wszystko patrzę przez pryzmat "100% pewności, że jest tak, jak napisano - nie istnieje". Świat fejk newsów zaorał mi blachy :)

[rav88]

@13wally

[MaxPan]

Właśnie robi to do tygodnia, obserwuje i zastanawiam się jaki ma w tym cel