Czarny pijar dla SWL

[stomal]

Dlaczego wszędzie na blogach o SEM czy stronach firm pozycjonerskich czytam że, "nie pozycjonujemy SWL", że SWL są BE a z tego co widać po tym forum czy stronach pozycjonowanych to wszędzie są widoczne SWLe, jak to jest naprawdę z tym pozycjonowaniem systemami, pozycjonerzy wstydzą się przyznać? Dlaczego mają one taki czarny pijar zrobiony?

[zakręcony]

Po części hipokryzja, Ci co tak piszą sami też używają, może nie wszyscy, ale w wiekszości (moim zdaniem) tak jest. SWL to takie samo narzędzie jak każde inne. Jak by w systemach były normalne strony dla userów, a nie wymysły pod punkty, to nikt by złym słowem nie wspomniał o SWL

[Grim]

Różnie bywa: niektórzy piszą i korzystają (jak dobrze zauważył zakręcony - hipokryzja) ... inni nie korzystają i nie piszą SWL'e nie cieszą się dobrą opinią, więc nikt się nie będzie chwalił, a lepiej jest zaprzeczyć, bo przynajmniej Ci którzy co nie co słyszeli mogą być bardziej przychylni Nie bardzo wiem czemu tak jest ... powinno być tak, że taka firma, która się zajmuje pozycjonowaniem, wie jak skutecznie wykorzystać SWL'e tak, żeby stronie Klienta co najmniej nie zaszkodzić

Mnie bardziej jednak zastanawia fakt pozycjonowania stron w:

- google.pl

- bing.pl

- netsprint.pl

- onet.pl

- wp.pl

Niektórzy wymieniają takie wyszukiwarki, żeby dotrzeć do nieświadomego Klienta

Pozdrawiam

[sleaquit]

bo chodzi o sposob myslenia

mozg dziala tak ze wszystkie zdobywane informacje na okresliony temat porownuje z informacjami ktore juz posiada na ten temat. gdy kolejna informacja jest sprzeczna z pierwsza, pojawia sie konflikt

czesc ludzi przemysli sobie sprawe i porowna obie informacje

czesc ludzi odrzuci druga informacje (nawet jezeli jest sensowna) bo jest sprzeczna z pierwsza (ktora uznaje automatycznie za prawde)

jak trafisz na klienta ktory zalicza sie do drugiej grupy to gdy uslyszy ze uzywasz swl to podziekuje

[djurek]

swl to zwykłe narzędzie do pozycjonowania jak każde inne , to jak nóż w kuchni.. świetnie się nim kroi kapustę ale do tego łatwo sobie nim obciąć palec.

[adek]

żenujące są tez proby szkodzenia innym SWL niz te z którymi niektórzy są jakos powiązani. Pomimo że niektórzy nie są użytkownikami danych SWL wypisują opinie (oczywiscie negatywne) tylko po to aby szkodzić. A to wszystko za te pare punktów miesieczne od wlascicieli SWL. Dla mnie to obrzydliwe, wiem ze mozna (nie tylko SWL, moze byc to kazdy inny projekt) promować coś, isć do przodu nie ogladając się nie obrazajac i szkalujac konkurencje. To wymaga jednak troche wiecej pracy dlatego niektórzy wybieraja droge na skróty.

[βασιλιάς]

jak to jest naprawdę z tym pozycjonowaniem systemami, pozycjonerzy wstydzą się przyznać?

A ty byś się nie wstydził?

>97% stron z systemów to śmieci zawierające albo skopiowaną albo automatycznie wygenerowaną treść. Pokazałbyś klientowi, że linki dostanie na tego typu stronach?

Ja z systemów nie linkuję stron klientów, tylko swoje, a następnie na swoich umieszczam linki do klientów.

[design]

Jak sami pewnie dobrze wiecie sam G nie zachęca do linkowania.Myślę że większość z nas jednak działa na krawędzi. Wiadomo jest że tylko linkowanie naturalne jest czystym white seo. Pewnie dlatego ten artykuł na blogach gdyż trudno SWL nazwać naturalnym. Już bardziej naturalnie wyglądają odnośniki w treści sensownego tekstu, ale trzeba sie napracować.

[CashNet]

SWL'e to jak już ktoś wyżej napisał po prostu narzędzie, których pozycjoner ma całą masę. Każde jedno narzędzie w tym fachu jest sprzeczne z wytycznymi googla i tyle. SWL'e to narzędzie skuteczne, da się tylko tym wypozycjonować strony w top1, ale pomału coraz mniej się kalkulują z punktu widzenia ekonomicznego. Każdy sam musi sobie przeliczyć co go ile kosztuje i ile na tym zarabia. Pewne frazy opłaca się robić tylko np. statlinkiem, a do pewnych branż nie opłaca się dawać ani jednego linka z swl.

A cały ten czarny PR to bardzo prosta sprawa. Dziennikarzyny i amatorzy często piszą, że seo z swl jest złe (bez wzgledu na rodzaj uzycia) - czytają to mniej świadomi klienci, kjtórzy oczekują od firmy seo, że tego nie będzie robić. A firma mimo, że to robi to i tak sobie na stronie napisze, że nie korzysta bo wtedy łatwiej złapać klienta .

[AdamAGP#]

Jak tak się z boku przyglądam temu i z drugiej strony, nawet bardziej intensywne są działania właścicieli promujące SWLe. Używanie ich jest niezgodne z wytycznym i G się ich stosowaniu sprzeciwia stąd ta ciągła przepychanka w dyskusjach.

"X vs G ;')" - oczywiście to żart

Forum PiO vs Grupa Dyskusyjna Google

P.S.

"Hipokryzja"?? Niekoniecznie, wiele osób nie używa...

[stomal]

Po części hipokryzja,

Też mi się wydaje że to hipokryzja, dlatego chciałam poznać waszą opinię na ten temat

A ty byś się nie wstydził?

>97% stron z systemów to śmieci ....

Podając tak precyzyjną daną można przypuszczać że znasz wszystkie strony jakie są w wszystkich SWL, to można powiedzieć że jesteś expertem który wie co mówi, skoro Ty jako znawca tematu nie wstydzisz się linkować swoich stron to dlaczego ja mam się wstydzić linkować swoją ?

Ja z systemów nie linkuję stron klientów, tylko swoje,

[βασιλιάς]

Podając tak precyzyjną daną można przypuszczać że znasz wszystkie strony jakie są w wszystkich SWL

Może nie we wszystkich, ale w trzech największych rotacyjnych.