Test skutecznosci Adderek WebMini - w e-weblink

[Xann]

@'zakręcony' - bardzo dobrze i trafinie to ujołeś

[zakręcony]

IT no i wszystko pięknie, tylko co rezultaty w google mają wspólnego z samym adderkiem? Weź może przetestuj młotek w kwestji wiercenia dziur w ścianie, a potem pisz jaki to młotek jest zły :]

edit: Xann weź, no sam zobacz, przez takiego IT wychodze na obrońcę, a tyle razy się "zjadaliśmy" na PiO :]

[it_management]

Sa w 100 % zalezne od jakosci miejsc w jakich umieszany jest link.

[Xann]

edit: Xann weź, no sam zobacz, przez takiego IT wychodze na obrońcę, a tyle razy się "zjadaliśmy" na PiO :]

Oj nie chodzi ze wychodzisz na obrńce tylko tłumaczysz komuś oczywistą oczwistość a to że się lubimy czy nie to juz nie ma znaczenia

Sa w 100 % zalezne od jakosci miejsc w jakich umieszany jest link.

odnośnie ich jakości i ich mocy jak wiesz jest inny test namacalny o którym nie chcesz wspominać

[zakręcony]

IT masz rację rezultaty są zależne od tego gdzie sa dane linki, ale te miejsca nie są wykładnią dla poprawności działania adderka...

edit: Yeden... ja już mu fakturę wystawiam, tylko jeszcze nie wiem ile zer, 5 czy 6 :]

[a.k.]

1. wpis :

https://www.sukienki.sklep24h.suwalki.pl/t/...2ywy%20tratwami

Nie dziala

https://www.wiersze-na-walentynki.smiechy.opole.pl/t/spływy tratwami

Nie dziala

https://www.kwiaty.bieszczady.pl/t/spływy tratwami

nie dziala

https://www.najlepsze-firmy.zapasowska.info...iesamowite,2183

nie dziala

https://www.kwiaty.rawa-maz.pl/t/spływy tratwami

Nie dziala.

Nie wiem co Ci tam nie działało ale tu wszystko działa , pewnie niedokładnie sprawdzałeś

[it_management]

Nawet jesli dziala to mamy mniej niz 20 dzialajacych i zaindeksowanych linkow Porazka.

[a.k.]

Dziwne jest to co piszesz bo google pokazuje co innego albo ci sie szukać nie chciało albo nas okłamujesz zresztą jak na powyższym przykładzie przecież nie jest trudne przeklikać linki z pierwszego postu

Nie trudno zauważyć ze starasz się podwazyć coś ale za bardzo ci sie to nie udaje

[cenzura]

W mojej ocenie tylko ty widzisz tu pozytywy. Większość innych pozycjonerów wypowiada się na temat tego narzędzia negatywnie bądź bardzo negatywnie.

[MrocznaKulka]

W mojej ocenie tylko ty widzisz tu pozytywy. Większość innych pozycjonerów wypowiada się na temat tego narzędzia negatywnie bądź bardzo negatywnie.

Nie wiem jak ty czytasz ale oprócz ciebie i IT to nikt nie neguje tego narzedzia, nie tudno się domyśleć że katalogi i wszelkiego rodzaju dodawarki są dla was konkurencja ale to już kazdy na tym forum WIE

Dodawarki do webmini na dzień dzisiejszy mamy już 4 wiec o czymś to świadczy a nikt nie pisze opragramowania na coś co nie działą

Proszę przestań już wciskać ludziom kity bo już każdy wie co jest grane.

[it_management]

W takim razie Xannie prosze Cie zebys pokazal min 30 linków które :

1. sa zaindeksowane przez Google

2. link dziala i prowadzi do strony

W przeciwnym razie znow bede musial uznać, że kłamiesz.

[banalny]

W mojej ocenie tylko ty widzisz tu pozytywy. Większość innych pozycjonerów wypowiada się na temat tego narzędzia negatywnie bądź bardzo negatywnie.

Nie wiem jak ty czytasz ale oprócz ciebie i IT to nikt nie neguje tego narzedzia, nie tudno się domyśleć że katalogi i wszelkiego rodzaju dodawarki są dla was konkurencja ale to już kazdy na tym forum WIE

Dodawarki do webmini na dzień dzisiejszy mamy już 4 wiec o czymś to świadczy a nikt nie pisze opragramowania na coś co nie działą

Proszę przestań już wciskać ludziom kity bo już każdy wie co jest grane.

Z tego co czytam ani It_Management ani Pan D.Z nie krytykują idei webmini tylko marny produkt firmowany przez Xanna , który przy odrobinie dobrej woli mógłby mieć lepszą skuteczność (czyt więcej wpisów) bo przy tak marnej indeksacji naturalnej to jest nic. I mają 100% racji.

[Xann]

Z tego co czytam ani It_Management ani Pan D.Z nie krytykują idei webmini tylko marny produkt firmowany przez Xanna , który przy odrobinie dobrej woli mógłby mieć lepszą skuteczność (czyt więcej wpisów) bo przy tak marnej indeksacji naturalnej to jest nic. I mają 100% racji.

Zadam Ci bardzo trudne pytanie licząc ze uda Ci się na nie odpowiedzieć,

Czy jeżeli narzędziędzie które słuzy do katalogowania stron, majace na celu dodać twój wpis do 400 katalogów wykonuje te zadanie poprawnie dodając je do 400 katalogów to jest ? marne czy dobrze działające ?

@it_management - żenujące jest to że nie potrafisz znaleśc zaindxowanych wpisów w google ale że nie jako jesteś początkujący na forum PIO to ci podpowiem jak to sie robi https://www.google.pl/search?hl=pl&clie...oq=&gs_rfai=

[it_management]

Odpowiem pytaniem :

Czy narzedzie ktore zbuduje 400 linkow z ktorych 90 % zniknie w ciagu miesiaca jest narzedziem dobrze dzialajacym z pkt widzenia pozycjonera ?

Sprawdziłem Twoj link : wpisów jest mniej niz 25

Co oznacza mniej niz 10 %

To jest wlasnie podsumowanie skutecznosci adderka i trwalosci wpisow.

[cenzura]

No to narzędzie świetnie nada się do łapania filtrów. W miesiąc po linkowaniu z 400 spada do 25. Takie wachania, szczególnie na nowych i słabych domenach, to 90% szansy na sandbox.