Procent mocy przeniesionej przy przekierowaniu 301

[Dmn]

Próbował ktoś kiedyś ocenić jaki procent mocy z linków przekazywany jest domenie przy przekierowaniu 301?

Jak wiadomo przy przekierowaniu zaleca się zmianę wszystkich linków z domeny przekierowywanej na przekierowywaną jednak nie zawsze jest to możliwe.

Jestem ciekaw czy linki dla domena1.pl przy przekierowaniu (301) jej na domena2.pl wpłyną tak samo jeżeli te same linki ustawiłbym bezpośrednio na domena2.pl

[Namo]

jaki procent mocy z linków przekazywany jest domenie przy przekierowaniu 301?

100%

[Dmn]

Czyli w zasadzie dobry sposób na ukrywanie linków bo np. backlink watch już tego nie pokaże...

[jarcow]

Teoretycznie 100%. Ale czasami odnoszę wrażenie, że nie jest to już to samo, co linki biegnące bezpośrednio do adresu.

[Arni]

było mówione o tym webhostingu

przekierowanie 301 umniejsza moc linków

powyższe niedawno wyjawił ten słynny "1-szy inżynier Googla"

Patt czy jak mu tam

dobra pofatygowałem się:

https://webhosting.pl/Google.przekierowania...lnego.PageRanku

chodzi jednak o PR

[paszczur]

Próbował ktoś kiedyś ocenić jaki procent mocy z linków przekazywany jest domenie przy przekierowaniu 301?

Jak wiadomo przy przekierowaniu zaleca się zmianę wszystkich linków z domeny przekierowywanej na przekierowywaną jednak nie zawsze jest to możliwe.

Jestem ciekaw czy linki dla domena1.pl przy przekierowaniu (301) jej na domena2.pl wpłyną tak samo jeżeli te same linki ustawiłbym bezpośrednio na domena2.pl

W Webmaster Tools jest opcja przeniesienia kontentu na inną domenę. Nie pamiętam teraz jak się to dokładnie nazywa. Tą opcją można przenosić serwis na inną domenę bez straty PR.

[SMYS]

Jaki procent, tego nie powiem, ale na początku roku miałem przypadek strony pozycjonowanej bezpośrednio na kilkanaście haseł + 5 haseł poprzez 301, wszystkie 5 haseł zleciało makabrycznie, cała reszta została bez zmian, po 4-5 tygodniach pojawił się wywiad z Matt'em, które powiedział, że 301 nie przenosi (jak oni to ładnie nazywają) PageRanku

Jeśli chodzi o ukrywanie linków, to się nie da ukryć, są narzędzia, które wskażą linki z 301, więc szkoda zachodu...

[djurek]

Tak? Możesz podac jakies narzedzie co podaje linki z 301

[pawelut]

Jaki procent, tego nie powiem, ale na początku roku miałem przypadek strony pozycjonowanej bezpośrednio na kilkanaście haseł + 5 haseł poprzez 301, wszystkie 5 haseł zleciało makabrycznie, cała reszta została bez zmian, po 4-5 tygodniach pojawił się wywiad z Matt'em, które powiedział, że 301 nie przenosi (jak oni to ładnie nazywają) PageRanku

Jeśli chodzi o ukrywanie linków, to się nie da ukryć, są narzędzia, które wskażą linki z 301, więc szkoda zachodu...

Wydaje mi sie ze dużo zależy tu też od wielkości serwisu. Jeżeli serwis jest duży ( wiele tysięcy podstron w indeksie ) - wtedy może nasępić znaczny spadek, ponieważ Google musi "zauważyć" przekierowanie dla każdej podstrony.

p.s. SMYS Twoj katalog ma juz pr3 - gratulacje

[it_management]

Ja robilem maly test. Jednemu z klientów nie podobobała sie stara domena. Site ok : 5 tys podstron , bl wedlug yahoo ponad 5k . Po ok miesiacu nowa domena jest na tych samych pozycjach. Fraza : srednio-trudna

[zgred]

reasumując waszą dyskusję dochodzi się do wniosku że 301 jest psu na bude i nic nei daje.

Skoro tak to po co dyskutujecie ?

[aniec2]

Poczytajcie co dało 301 w konkursie Xanna i tyle:) Prawda Zgred;)?