slash na koncu url

[b79]

mam pytanko które mnie nurtuje od jakiegoś czasu,

otóż na stronie filtryonline.pl programista zastosował dodawanie slasha na koniec kazdego urla i zastanawiam się czy jest to poprawne, bo jezeli w kontekscie

https://www.filtryonline.pl/filtry_powietrza/filtry_kieszeniowe/

mogłoby jeszcze być (bo mozna wejsc jeszcze głebiej) to w przypadku

https://www.filtryonline.pl/filtry_powietrza/filtry_kieszeniowe/filtr_kieszeniowy_g3_287x287x360/

już chyba raczej nie powinno być slasha gdyż nie można się bardziej zagłębić.

proszę o uwagi czy jest to istotne czy też można taki szczegół olać

[bardyt]

gdzieś ostatnio na forum, czytałem, że slash dla SEO nie ma znaczenia, jak jest na końcu, a dla zwykłego użytkownika, to tym bardziej, bo raczej nikt tym szczegółem się nie przejmie...

[paszczur]

Z punktu widzenia SEo chyba (nie daję głowy) nie ma to znaczenia. Ale z puntu widzenia generacji strony to może mieć znaczenie. Jeśli mamy zakonczony link slashem to webserwer w pierwszej chwili poszukuje pliku index.html, index.php w tym katalogu. A jeśli nie ma tego slasha, to może oznaczać że chodzi o plik (ale plik który nie ma rozszerzenia).

[wedrowiec]

ma znaczenie jeżeli nie jest to adres główny domeny

www.onet.pl i www.onet.pl/ to to samo

www.onet.pl/przyklad i www.onet.pl/przyklad/ to już dwa różne adresy.

edit: wyjaśnienie skąd to wziąłem - google indeksuje (i pokazuje na liście) 1 i drugi adres tzn np. na 1 frazę jest np. pierwszy, na inną drugi. Poza tym możesz mieć przecież na serwerze pod tymi dwoma adresami dwie różne treści.

[b79]

ma znaczenie jeżeli nie jest to adres główny domeny

www.onet.pl i www.onet.pl/ to to samo

www.onet.pl/przyklad i www.onet.pl/przyklad/ to już dwa różne adresy.

edit: wyjaśnienie skąd to wziąłem - google indeksuje (i pokazuje na liście) 1 i drugi adres tzn np. na 1 frazę jest np. pierwszy, na inną drugi. Poza tym możesz mieć przecież na serwerze pod tymi dwoma adresami dwie różne treści.

to wiem, ale ja nie mam dwóch różnych treści, jak wpiszesz adres bez slasha to zostanie on dopisany, pytanie tylko czy jest różnica w indeksacji bo ostatnio przestało mi indeksować nowe podstrony i szukam przyczyny.

[wedrowiec]

z tego co napisałem wynika, że jak najbardziej może mieć wpływ.

[yavaho]

Ale z puntu widzenia generacji strony to może mieć znaczenie. Jeśli mamy zakonczony link slashem to webserwer w pierwszej chwili poszukuje pliku index.html, index.php w tym katalogu. A jeśli nie ma tego slasha, to może oznaczać że chodzi o plik (ale plik który nie ma rozszerzenia).

Serwer nie musi szukać żadnych plików. Poniewaz w przypadku takich linków napewno zostało zastosowane przepisywanie adresów w haccess z podaniem konkretnych plików .php

Wątpie aby na serwerze fizycznie istniały (setki lub tysiące) tego typy katalogów:

https://www.filtryonline.pl/filtry_powietrz...g3_287x287x360/

a w kazdym z nich plik index.

Wiekszy problem może mieć np przeglądarka, ktora bedzie się odwoływać do stylów zewnetrzych, obrazków itp plików ktore według niej znajdują sie w katalogu bieżącym jeżeli nie mają linków bezwzględnych.

Dla wyszukiwarki nie ma znaczenia czy slash jest czy go nie ma na końcu. Ważne jest aby była dostepna tylko jedna wersja tego linku. Problem w indeksacji może być wtedy gdy wcześniej wystepowały inne adresy linków a teraz dla tych samych stron utorzono nowe wersje linków.

[b79]

no to teraz pytanie czy ma znaczenie na plus czy na minus ?

[mysero]

Ma raczej znaczenie in minus, bo jeśli ta sama strona ładuje się z i bez slasha, to wystąpi błąd Duplicate Content i Duplicate Title. W GWT sobie zobaczcie.