Wybory prezydenckie 2010

[Xann]

Xann, nie ogarniam Twojej propagandy. Skoro Twoim zdaniem prezydent nic nie może, to po co go wybieramy? Po co każdemu kandydatowi plan wyborczy? Wreszcie, o co tyle szumu w mediach?

Prezydent w Polsce pełni funkcje reprezentacyjna a wszystko co ON może jest tutaj: uprawnienia prezydenta RP jak się z nimi zapoznasz zauważysz ile może prezydent w Polsce i jak to się ma do obiecanych 3 mil mieszkań.

[woytheck]

mi tu brakuje opcji: głosu nie oddam

jak dla mnie nie ma żadnego odpowiedniego kandydata na Urząd Prezydenta RP

[Rocky77]

Tak najprościej powiedzieć, a później narzekać.

[chcewypoczac]

Ja będę głosować na Komorowskiego tylko dlatego, że może wtedy skończą się wojny na linii rząd- prezydent i zamiast jechać po sobie zaczną coś robić

[wlodarski]

Ja będę głosować na Komorowskiego tylko dlatego, że może wtedy skończą się wojny na linii rząd- prezydent i zamiast jechać po sobie zaczną coś robić

Nic nie zaczna robic... Nawet sie nie ludz. No chyba, ze dalsze rozkradanie majatku publicznego nazwiesz "robieniem" (ewentualnie kreceniem lodow).

[Xann]

Nic nie zaczna robic...

może i nic ale wówczas nie będą mogli zwalić na to że prezyden im przeszkadza i vetuje , i wtedy poznamy faktycznie jak jest z PO

ps. z tym rozkradaniem publicznego majątku to wole zeby ON nie był publiczny przynajmniej nie musiał bym na niego płacić

[wlodarski]

Nic nie zaczna robic...

może i nic ale wówczas nie będą mogli zwalić na to że prezyden im przeszkadza i vetuje , i wtedy poznamy faktycznie jak jest z PO

ps. z tym rozkradaniem publicznego majątku to wole zeby ON nie był publiczny przynajmniej nie musiał bym na niego płacić

Ja tez bym wolal zeby nie byl publiczny, ale zeby byl uczciwie sprywatyzowany.

[tomek_25]

ale zeby byl uczciwie sprywatyzowany.

Nie w tym kraju kolego nie w tym kraju ...

[Xann]

Ja tez bym wolal zeby nie byl publiczny, ale zeby byl uczciwie sprywatyzowany.

Jeżeli coś wiesz że coś było sprywatyzowane nie uczciwie to zawiadomienie do prokuratury tu powinno wystarczyć

[outofmatrix]

...Na tydzień przed drugą turą zeszłorocznych wyborów prezydenckich TVN poinformował za GfK Polonia, że Tusk wygrywa z Kaczyńskim różnicą 24 procent ? 62 do 38. W wyborach wygrał Kaczyński, zdobywając ponad 54 proc. przy niespełna 46 proc. Tuska. Oznacza to, że GfK Polonia pomyliła się o... 32 punkty procentowe...

https://iskry.pl/index.php?option=com_conte...mp;limitstart=0

Świetny tekst

[someone]

Nic nie zaczna robic...

może i nic ale wówczas nie będą mogli zwalić na to że prezyden im przeszkadza i vetuje , i wtedy poznamy faktycznie jak jest z PO

ps. z tym rozkradaniem publicznego majątku to wole zeby ON nie był publiczny przynajmniej nie musiał bym na niego płacić

Nie potrzebuje prezydenta z PO, żeby wyciągnąć takie wnioski. Nawet jeżeli będzie tak jak napisałeś to ciemnota i jak zostanie zmanipulowana, więc nie jest to dobry argument z Twojej strony.

Wracając do funkcji prezydenta... Z nich wszystkich wole człowieka w stylowej muszce i kapeluszu

[chcewypoczac]

ale zeby byl uczciwie sprywatyzowany.

W "karierze nikosia dyzmy" jest fajna scena na ten temat.

[goral605]

Nic nie zaczna robic...

może i nic ale wówczas nie będą mogli zwalić na to że prezyden im przeszkadza i vetuje , i wtedy poznamy faktycznie jak jest z PO

ps. z tym rozkradaniem publicznego majątku to wole zeby ON nie był publiczny przynajmniej nie musiał bym na niego płacić

Bądźmy poważni Xann. Jeżeli Ty nie przejrzałeś jeszcze na oczy to już twoja sprawa, ja już poznałem rząd PO i mam go szczerze dość. Szkoda że nie potrafisz podać jakiś konkretów które za tym rządem przemawiają.

A co do prywatyzacji (to też jest rozkradanie majątku publicznego) to powiem Ci krótko na czym to polega. Kolega opowiadał mi jak ich firma (farmaceutyczna) przyniosła rok temu 300 mln zysków. Jednak ich szefostwo mówi oficjalnie że chcą sprzedać firmę i doprowadzają powoli do tego ze w tym roku firmą będzie już miała straty, oczywiście tylko na papierze. I tak jest z prywatyzacją w Polsce. Wiem że było tak począwszy od p. Wałęsy ale teraz rząd PO działa ze zdwojoną siłą, żeby sprzedać jak najwięcej póki są przy misce. Jeżeli kiedyś będziesz w okolicy Krynicy to daj znać, przywiozę ci kolegów z Huty Stalowa Wola i Częstochowa to opowiedzą ci co rząd PO robi, bo naprawdę włos się jeży na głowie jak się tego słucha, chociaż co śmieszniejsze jeden z tych moich kolegów był od początków zwolennikiem PO i można powiedzieć że ma za swoje, ale założył już rodzinę, jest mu ciężko i dlatego nie chcę tutaj z niego szydzić.

[Flanker]

Ja osobiście głosuję na Korwina Mikke - nie wszystkie jego poglądy mi odpowiadają choć głoszony przez niego liberalizm w głównej mierze mi się podoba, chciałbym aby na przekór tym wszystkim "wolnym i obiektywnym" mediom JKM wszedł do drugiej tury, może dzięki temu będzie miał szansę zaprezentowania swoich poglądów szerszemu gronu naszych rodaków.

Niezmiernie dziwi mnie to, że mimo 45 lat komunizmu we wszystkich mediach chętnie pokazywane są lewicowe partie i poglądy, natomiast liberalizm niemal zupełnie nie istnieje.

[ilgesu]

Xann ma sporo racji, gdyż funkcja prezydenta w naszym kraju jest jedynie reprezentatywna.

Istnieje jednak możliwość w której prezydent byłby stosunkowo ważną osobą - jeśli jest ze stosunkowo dużego ugrupowania opozycyjnego posiadającego dużo mandatów w sejmie.

Dalej nie będe tłumaczył, wyciągnijcie z tego wnioski. Proponuje także zapoznać się z uprawnieniami prezydenta i praktycznie jedynym jego.

ma prawo weta ustawodawczego (bez kontrasygnaty) art. 122 ust. 5 Konstytucji; weto jest to umotywowany wniosek przekazujący Sejmowi ustawę do ponownego rozpatrzenia. Sejm może to weto odrzucić większością kwalifikowaną 3/5 ustawowej liczby posłów przy quorum 1/2. Weto prezydenckie nie ma charakteru selektywnego - Prezydent nie może zakwestionować tylko niektórych przepisów, musi kwestionować całą ustawę.

Słowem końca, dodam, że prezydent ma coś innego. Jest on mało zaangażowany politycznie i jest osobą reprezentatywną i zazwyczaj pokazywaną z dobrych okazji w telewizji, dlatego buduje to ciepły wizerunek, co pomaga także partii.

Tak było z Kwasniewskim, a przeciwieństwem stał się Lech, gdyż angażował sie politycznie i był klarowniej kojarzony z pisem, niż kwachu z sld.