Korea Północna ostrzega przed wybuchem wojny

[Łukasz Gugała]

@NetBusters Group, wysoce nietaktowne jest to, że porównujesz miliony istnień tylko i wyłącznie ze skarpetkami.

Wracając do tematu, Phenian starszył i straszyć będzie, ale oni też głupi nie są i jakąś tam nie byle jaką armię mają, bo w zasadzie na pewno z 70% tam idzie na zbrojenia (danych nie mam) i po prostu sprawdzają reakcję opinii publicznej na swoje działania.

Gorąco się zrobi jak wyprodukują bombkę !!!

[sbvc]

Wracając do tematu, Phenian starszył i straszyć będzie, ale oni też głupi nie są i jakąś tam nie byle jaką armię mają, bo w zasadzie na pewno z 70% tam idzie na zbrojenia (danych nie mam) i po prostu sprawdzają reakcję opinii publicznej na swoje działania.

3 armia świata pod względem liczebności, 40% PKB idzie na zbrojenia.

[NetBusters Group]

@Gugsen to był żart żebyście trochę wyluzowali to nie wasza wojna. Wojna w Iraku też się tak przejmujecie? Ok Korea "trochę" większa moc ale na Polskę nie napadną..

[Xann]

Będą się przejmowali ale czy to uniemożliwia użycie broni jądrowej? Bez gratulacji.

Jeżeli uważasz że statny użyją broni jądrowej na swoich partnetów to gratuluje

[bogdansenator]

Wiesz coś o realiach? Na przykład tych jakie miały miejsce podczas ll wojny światowej?

[Xann]

tak, tak wiemy na Polske statny tez mogą walną atom a co tam im szkodzi

[Zielkq]

@Gugsen to był żart żebyście trochę wyluzowali to nie wasza wojna. Wojna w Iraku też się tak przejmujecie?

Francuzi też za Gdańsk nie chcieli umierać i jak się to później skończyło?...

Ok Korea "trochę" większa moc ale na Polskę nie napadną..

Ta... Belgia była państwem neutralnym i na nią też nikt miał nie napadać...

Wojna to wojna, głupota byleby wydać pieniądze na zbrojenia, a nie na to, co rzeczywiście potrzeba -> jeżeli USA, Rosja i coś tam jeszcze przeznaczyłyby jedną dziesiątą swoich funduszy rocznych przeznaczonych na zbrojenia na walkę z głodem na świecie, to nikt by nie głodował...

[Xann]

...jeżeli USA, Rosja i coś tam jeszcze przeznaczyłyby jedną dziesiątą swoich funduszy rocznych przeznaczonych na zbrojenia na walkę z głodem na świecie, to nikt by nie głodował...

problem jest bardziej złożony, rozwój technologiczny i postep spodował ze selekcja naturalna przestała istnieć ludzkośc rozmnarza się w zadziwjącym tempie , kiedyś takie sprawy regulowały choroby (epidemie) na ktore teraz jesteśmy odporni, zapewne gdyby nie II wojana światowa to obecnie już mieli byśmy bardziej przechlapane. Szczeże mówiąc światu bardziej zalezy na tym żeby populacja ludzkosci raczej nie rosła

[mmarek]

Wojny są podstawą naszej cywilizacji, są motorem postępu, więc pewnie się bez nich nie obejdzie w przyszłości.

[bogdansenator]

ludzkośc rozmnarza się w zadziwjącym tempie

Chyba dla Ciebie.

[Xann]

Wojny są podstawą naszej cywilizacji, są motorem postępu, więc pewnie się bez nich nie obejdzie w przyszłości.

mam cichą najdzieje ze globalnego konfliktu juz nie będzie, takie regionalne pewnie tak

[milkus]

Z tym rozmnażaniem Xannie nie do końca tak jest jak piszesz. Natura jest sprytniejsza od człowieka i znalazła sposób na przeludnienie. W Europie, USA i krajach wysokorozwiniętych, mamy coraz większy problem z płodnością. Dotyczy to zarówno mężczyzn jak i kobiet. Ale w Afryce gdzie śmiertelność jest wysoka, bezpłodników można policzyć na palcach. Tam o selekcji decyduje śmierć.

W przypadku przeludnienia istnieje też duże ryzyko epidemii. Wystarczy jeden nieznany wirus i już padają miliony (takie sytuacje już były z mutacjami grypy). Przetrwają tylko najbardziej odporne jednostki. Więc jakby człowiek nie kombinował to i tak natura go przechytrzy.

[Xann]

Z tym rozmnażaniem Xannie nie do końca tak jest jak piszesz. Natura jest sprytniejsza od człowieka i znalazła sposób na przeludnienie. W Europie, USA i krajach wysokorozwiniętych, mamy coraz większy problem z płodnością. Dotyczy to zarówno mężczyzn jak i kobiet.

i tu chętnie bede polemizował bo juz mamy sztuczne zapłodnienia czy też surogratki ktore chętnie urodza za kogoś,

https://pl.wikipedia.org/wiki/Demografia#Da...czne_i_prognozy

[okazwłoka]

Korea Północna już od dawna była zagrożeniem. Jest ###### i tyle. Korea Południowa liczy na USA, oby się nie przeliczyła...

[Kojotek_OX]

Jeden jeśli już by używali broni atomowej to na pewno nie jądrową ale wodorową - ta powoduje "znikome" skażenie terenu w stosunku do zwykłej atomówki do tego jest znacznie mocniejsza i wybuch za pewno został przeprowadzony na powietrzniy (tam wiele cegły nie ma więc liczył by się zasięg a nie zniszczenie samego centrum)

Biorąc pod uwagę wietnam i jak bardzo dostali po du**e amerykanie raczej by nie ryzykowali znów wejścia na ląd tylko posłużyli by się lotnictwem i statkami a resztę brudnej roboty wykonali by za nich inni oni tylko by ich dozbroili co nieco

A poza tym gadamy na temat na który nie mamy zielonego pojęcia i na który nie mamy żadnego wpływu - stany robiły i będą robić co chcą jak będzie potrzeba zgody "świata" to zrobi się jakiś mały incydent i będzie pretekst do ataku jak było na irak i ich broń atomową.

Czy stany będą się przejmować polską ? - jasne że nie jeszcze poślemy tam polskich żołnierzy bo trzeba po wazelinować trochę dupkę ............ - musiałem ocenzurować - prezydenta

Inną sprawą jest to że to Państwo jest skopane i przydało by się tam trochę normalności dla obywateli co głodują ale nie zapomnijmy że konflikt może oznaczać też wypowiedzenie winy Rosji która jest w bardzoooo dobrych stosunkach z K P

Co będzie to będzie i tylko zboku na to możemy patrzyć puki żyjemy jeszcze - 2012 się zbliża więc ..... - jedziemy na wakacje