Duplicate content

[Xann]

jezeli mamy 500 kopi a top10 ma tylko 10 pozycji to jak wszyskie mogą być w top10 ?

na to że coś jest w top10 ma wpływ cały szereg czynników

[Mar]

Ale nie mówmy o innych czytnikach i 500 kopiach, weźmy jeden konkretny przypadek... np. jest strona A i ma na podstronie c artykuł, strona B bierze ten artykuł c i w Top dziesięć następuje podmiana strony c albo druga druga nie może tam się pojawić lub pojawia się znika, albo jeszcze inaczej ląduje w suplemencie.... nie możemy tego zjawiska nazywać sobie zjawiskiem powielonej treści? dlaczego? Przecież to zjawisko występuje.

Mar.

[kamseo]

A jak sprawdzić czy coś jest w suplemencie ?

[Xann]

.. weźmy jeden konkretny przypadek...

no to pokaz ten konkretny przypadek bo ja ci mogę sypać jak z rękawa ze całe kopie zajmują top10

[Mar]

Ale co mi pokażesz... opisy, cytaty.. które tutaj nie mają nic do tematu... bo skąd będziesz wiedział od jakiej ilości niezmienionego tekstu jest to brane pod uwagę? 80% strony, a może 51%? znasz algorytm bo ja nie. Przykłady już podawałem... jak to dotyczyło moich stron, teraz tego problemu już nie mam a nie pilnuję innych. stron.

Przykład:

Aby pokazać najbardziej trafne odpowiedzi, pominięto kilka bardzo podobnych stron do tych 2 już wyświetlonych.

Jeśli chcesz, możesz powtórzyć szukanie we wszystkich stronach wraz z pominiętymi wcześniej.

Mar.

[Bartek]

Polecam:

https://googlewebmastercentral.blogspot.com...nt-penalty.html

[Xann]

Ale co mi pokażesz... opisy, cytaty.. które tutaj nie mają nic do tematu... bo skąd będziesz wiedział od jakiej ilości niezmienionego tekstu jest to brane pod uwagę? 80% strony, a może 51%? znasz algorytm bo ja nie.

skoro kobpie wiki czy kopie dmozów opisow gg czy baz piosenek ktore są 100% kopiami są w indexie google to raczej coś to mówi

[Mar]

Widzisz, tak jest zatwierdzony w swojej teorii, że nie przeczytałeś co napisałem. Czy ja pisałem o indeksacji? Jak również nie odpowiedziałeś na moje pytanie, czy takie zjawisko o którym napisałem nie można tak nazywać? Przecież strona wyleciała za powieloną treść..

Mar.

[Xann]

nie wiesz za co storna wyleciał to raz bo ci google nie napisało powodów wylecenia strony, DC istnieje w obrębie jednej domeny tą sama treśc mozna powielać na innych serwisach bez żadnych "obaw"

zobacz sam co to jest jak nie DC ? https://www.google.pl/search?hl=pl&neww...q=&gs_rfai=

[Mar]

Tak, nie wiem i Ty też nie wiesz czy to było za DC, to są moje przypuszczania, strona wróciła po tym jak zgłosiłem kradzież treści, więc wg. Ciebie nie istnieje, a ja uważam, że tak, bo spotkałem się z tym nie tylko raz.

EDIT.

Czego dowodzi pokazany link, że jedno zdanie może występować w kilku miejscach? A ja pisze, o całych artykułach, kopiowaniu całych podstron.

Mar.

[NetBusters Group]

DC OSŁABIA MOC linków wychodzących, żeby raz na dobre zakończyć tą odwieczną głupia dyskusję na temat istnienia dc zrobie porządny test nie z opisami a postawie 50 zaplecz na unikalnym tekście i 50 na chamskim dc linkowanie tylko miedzy soba + do jednej pozycjonowanej strony (strona będzie odpowiednio dc i unikalny content) będą pod tą samą frazę i zobaczymy która bedzie wyżej w wynikach? Która się szybciej zindeksuję? Która lepiej wejdzie do indexu.

Jakieś poprawki?

[shaun_black]

Jeżeli chodzi o testy na DC to spotkałem z kilkoma przypadkami:

- Strona A linkuje do strony B (taka sama treśc stron, ban poleciał na którąś z domen)

- Mocno linkowana strona A bierze artykuł ze strony B (prawie w ogóle nie linkowanej). Artykuł jest na bardzo dalekiej pozycji, na główne frazy.

Myślę, że DC istnieje, ale tylko w szczególnych przypadkach, bo np. z kopiami opisów, cytatów problemów nie miałem.

Edyta: rozwinięcie skrótu wyrazu:)

[Arni]

[Xann]

...

Czego dowodzi pokazany link, że jedno zdanie może występować w kilku miejscach? A ja pisze, o całych artykułach, kopiowaniu całych podstron.

no to prosze:

https://www.google.pl/search?q=Dzi%C4%99ki+...lient=firefox-a

naprawdę takich przyłdów znam stetki a jak myślisz skad porównywarki biorą teksty ?

[screw]

Zakładając Twoją teorię, że DC nie istnieje po co Google przy skopiowanych artykułach, gdzie konkretne strony to prawie całkowita kopia treści wyświetla coś takiego:

Aby pokazać najbardziej trafne odpowiedzi, pominięto kilka bardzo podobnych stron do tych 7 już wyświetlonych.

Jeśli chcesz, możesz powtórzyć szukanie we wszystkich stronach wraz z pominiętymi wcześniej.

https://www.google.pl/search?sourceid=chrom...tow%C4%85%3F%22

Mogłoby po prostu wyświetlić wszystkie wyniki na dalszych miejscach? Po co więc filtruje kopie?

Google jak najbardziej rozpoznaje kopie i podobne artykuły, ale jaki to ma wpływ na moc podstron to bez testów możemy tylko zgadywać - każdy będzie się trzymał swojej wersji. Jedno jest pewne - kilkakrotnie lepiej indeksują się serwisy z unikalnymi treściami.