Fala banów

[Juzek112]

Za wąsko myślisz.

Google przypisuje każdą stronę do kategorii, jeżeli wizyty znacznie odbiegają długością od średniej danego keyworda strona jest klasyfikowana jako podejrzana.

Jasne a serwery na drzewach rosną i Google chodzą i je zrywają.

[Wilk]

Słuchaj, gdyby myśleć tak "szeroko" jak Ty, to można by dostrzec 1000 podobnych teorii spiskowych.

Podaj jakieś testy/dowody na potwierdzenie swojego stwierdzenia, a może znasz algorytm Google'a od środka?

Z jednej strony w ten sposób musiałyby polecieć strony flashowe... ale z drugiej jeśli dobrze zrozumiałem co pisze Dupa_zbita, to miał na myśli nie ban z automatu, a flagowanie strony. GQT pewnie nawet dziesiątej część oflagowanych witryn nie przegląda, ale zawsze moze gdzieś trafić. Na pewno nie jest to jedyny czynnik, muszą iśc jeszcze inne, ale przecież charytatywnie Google GA nie daje, jakieś dane z tego bierze. A czy to teoria spiskowa... kiedyś 90% użytkowników PiO krzyczało, ze teorią spiskową jest to, że Google zbiera dane o użytkownikach. Kiedy indziej, że teorią spiskową jest, że Google Toolbar i że Chrome wysyłają jakieś dane do Google.

[zakręcony]

Google analytics + wysoka ilość odrzuceń/krótki czas na stronie = ban.

^ Przeżyłem coś podobnego, Domena PR5! dostała bana po skonstruowaniu spamerskich podstron z bounce rate bliskim 100%.

Czyli w pierwszym wzorze doszedł czynnik z 2 cytau, czy to 2 rózne wzory na jednego bana?

Od dawna wiadomo, że G nie po to udostępnia darmowe GA, Chrome, Toolbary i inne zabawki by nic z tego nie mieć.

Za darmo to dla G udostepnia każdy kto używa tych "darmowych" zabaweczek informacje o swoim ruchu w sieci.

G zapewne uzywa też tych informacji do wyłapywania zbędnych treści w indeksie, ale póki co moim zdaniem nie rozdaje banów z automatu. Do bana potrzebny jest operator przycisku: banuj. Pewnie boty wysyłają jakieś raporty do moda z info o podejrzanej stronie, może nawet są programy, które analizują info w bazach z GA, tego co przychodzi z innych aplikacji, na bank są biali rycerze i sflustrowana konkurencja, ale to tematy na inną okazję

[b79]

ładna mi fala banów jak jeden user dostał bana na zapleczowy spam, a tu od razu teorie powstają jakby przynajmnniej znikła płowa stron z indeksu

[sleaquit]

tylko ze raczej zapleczowek przewaznie sie nie pozycjonuje, wiec wejscia zbieraja na frazy kilkuwyrazowe, a nie na takie na ktore sa poza top100

jak sobie przejzycie statystyki ogona na normalnych stronach to tez jest spory odsetek takich dziwnych fraz ma 100% odrzucen

w wypadku stron naturalnych i niepozycjonowanych gdzie ruch z linkow ma powiedzmy 80-90% a z google pochodzi max10% - wtedy praktycznie wszystkie wejscia z googla sa na dziwne frazy

teoria ze wysoki wspolczynnik odrzucen = ban wyrzucalaby z indeksu strony i blogi normalnych userow do ktorych jedyne linki jakie prowadza to url, tutaj, w tym miejscu, click, strona juzia itp czyli innymi slowy jeden wielki bzdet

[patro]

b79 z całym szacunkiem ale pisałem o fali banów na moim zapleczu po czym zapytałem czy ktoś zauważył coś podobnego u siebie. Po drugie dlaczego piszesz zapleczowy spam jak tych stronek na oczy nie widziałeś? zastanów się czasami zanim coś napiszesz.

[cenzura]

Za wąsko myślisz.

Google przypisuje każdą stronę do kategorii, jeżeli wizyty znacznie odbiegają długością od średniej danego keyworda strona jest klasyfikowana jako podejrzana.

Jasne a serwery na drzewach rosną i Google chodzą i je zrywają.

Myślę, że takie wypowiedzi świadczą o braku wyobraźni - nie pojmujesz chyba czym jest google i jaką technologią dysponuje.

[pies]

Widze że trochę zbaczacie z tematu ale to norma w dyskusji. @patro poczekaj trochę , jeśli miały świeży indeks może okazać się że wrócą. Ostatnio miałem przypadek że strona w Joomli postawiona, za-indeksowana i trzymająca się, unikalna treść żaden rarytas .. poleciała na 2 tygodnie z site: zacząłem przeindeksowywać na inną sub-domenę, po czym sprawdzając czy się przeindekoswała okazało się że- stary adres wrócił.

[PawelC]

U mnie nawet te najgorsze spamy się trzymają ale niestety coś ostatnio indeksowanie stron nawet tych wartościowych idzie bardzo odpornie Strona ma 450BL, a site aż 2 po jakiś 14 dniach od postawienia

pies miałem ostatnio tak samo jak Ty

[paszczur]

Tak, to najlepsza metoda sprawdzenia wartości strony. Na pewno to tak robią. Klienta trzeba na stronie czymś zatrzymać.

A po co jest Google Toolbar ? Dokładnie wiedzą ile na danej stronie user przebywa.

[aniec2]

tylko ze raczej zapleczowek przewaznie sie nie pozycjonuje

Coraz ciekawszych rzeczy się dowiaduje:)

[zakręcony]

Chyba chodzi o słabej jakości zapleczówki

[aniec2]

To mówmy "SPAM"

[sleaquit]

ech wyrwana z kontekstu odpowiedz...

nikt generatora nie pozycjonuje wysoko na czesto uczeszczane frazy a wejscia i tak lapie na dlugie i dziwne frazy

jak masz wlasne katalogi czy precle proponuej zerknac w statystyki...

[aniec2]

Czepiam się