Czym kierujecie się przy moderowaniu katalogów ?

[Lukas_79]

jak jest to tak

[Mar]

Katalog stron to po prostu katalog stron i nie ma co wydziwiać, należy kierować się "wyczuciem", większość katalogów, których właściciele mają największe wymagania nie istnieją dłużej niż rok... a wymagają unikalnych wpisów po 1000 znaków. To jest chore! I odbiega od sensu katalogu.

Logicznie jest, jak ktoś chce utrzymać katalog na poziomie to nie przyjmuje zaplecza, stron MFA itp, co jest zrozumiałe, ale najgorsze w tym wszystkim są uprzedzenia co do poniektórych tematyk, wg właściciela katalogu takie strony są bez wartości. I tu należy pamiętać, że to co dla Nas jest bez wartości dla innych nie musi... i nie wymagamy, żeby np. dla katalogu pisać setki unikalnych opisów.

Mar.

[kszynka]

mam kilka katalogów, i przyznam szczerze, do każdego mam inne podejście przy moderowaniu, ogólnie mam zasadę strona musi mi się podobać

kiedyś dostałem mejla z wielkim oburzeniem, dlaczego jakaś tam strona została odrzucona przeze mnie, zrozumiałbym oburzenie gdyby to był

katalog płatny, ale to jest mój katalog (darmowy) i to ja decyduję jakie strony się w nim znajdą :-)

[Dextii]

A co do tytułów wpisów to zezwalać na mało konkretne tytuły typu "Ścierne", czy poprawiać na "tarcze ścierne" czyli bardziej zrozumiałe. Wiadomo, że ludzie chcą na troche dziwne hasła pozycjonować, ale w katalogu to dziwnie może wyglądać.

[kolryb29]

Ja przy swoich czytam opisy, nie sprawdzam unikatów bo po co? Jak strona ma treść, dobrze wygląda to akceptuje.

Co do zaplecz i MFA - niektóre są takiej jakości, że niektóre firmy powinny to zobaczyć i porównać ze swoimi wizytówkami. (aż zazdrość czasem zżera:))

Jak napisał Mar - WYCZUCIE to jedyny wyznacznik w katalogowaniu. Katalog zawsze będzie katalogiem, nie ma sensu wydziwiać.

[AdamAGP#]

Ja zdecydowanie sensowność opisu, bo z tym oj ciężko jest, no i jeszcze jakość samej strony, ale to też już jest kwestia "wyczuciowa".

[mario1973]

To jest chore! I odbiega od sensu katalogu.

a że tak się spytam jaki jest w ogóle ten 'sens katalogu' ? Sens patrząc z punktu widzenia użytkownika ? właściciela katalogu ? Googla ?

Jaki sens ma 500 praktycznie identycznych seokatalogów różniących się kolorkami tylko....

M

[Swirus]

Mało mam katalogów i doświadczenie dopiero zdobywam ale staram się kierować zdrowym rozsądkiem - zaplecze też dodam ale przedstawiające jakąś wartość...

A co do powodu odrzucenia wpisu... jest pkt 14 regulaminu katalogu:

14. Zastrzegamy sobie też prawo do niepodawania przyczyny usunięcia strony WWW z Katalogu. Nie gromadzimy również dowodów naruszania regulaminu i nie będziemy dokumentować takich naruszeń. Zastrzegamy sobie prawo do SUBIEKTYWNEJ oceny wartości zgłoszonej strony.

.... i ta SUBIEKTYWNA ocena rozwiązuje wszystkie sporne kwestie, a płatność za wpis + recapcha odsiewa 99,9% spamu

[Tomaan]

Mam pytanie do moderatorów różnych skryptów, czy jeśli link weryfikujący, który jest często do kliknięcia w mailu.. nie zostanie kliknięty przed kilka tygodni czy miesięcy to usuwacie takie niepotwierdzony wpis czy czekacie?

Dostajecie wtedy jakieś info w admin panelu, że potwierdzono wpis?

[Gość]

Po co w ogóle potwierdzać dodanie wpisu e-mailem? Wydaje mi się to nonsensowne, ponieważ dodający z reguły zakładają osobną skrzynkę e-mail na potrzeby katalogów stron i raczej nie sprawdzają meili.

[Tomaan]

No tak ale przecież masa katalogów żąda weryfikacji, te lepsze też często, autorskie jakieś.

Więc jak to jest moderatorzy?

[Marcin1239]

Z tym potwierdzeniem na maila to jest chyba tylko po to, aby utrudnić życie użytkownikowi. Captcha odsiewa cały spam, więc po co jeszcze kazać użytkownikowi klikać w link w mailu? Chyba tylko żeby zniechęcić normalnych userów, bo automaty sobie z klikaniem w linki radzą znakomicie.

Katalog powinien być maksymalnie prosty w dodawaniu wpisów, żeby ludzie chcieli dodawać wpisy.

[zgred]

polecam się przyjrzeć stronom dodawanym z adresu: gregry@poczta.onet.pl - same MFA lub zmyślnie skonstruowane zaplecze typu Landing Pages. - do usunięcia.

[dnd]

polecam się przyjrzeć stronom dodawanym z adresu: gregry@poczta.onet.pl - same MFA lub zmyślnie skonstruowane zaplecze typu Landing Pages. - do usunięcia.

Ja polecam agnieszkaseo@wp.pl, justynaseo@wp.pl, grzeseo@wp.pl, monikaseo@wp.pl i inne tego typu. Ci są gorsi, bo raz na jakiś czas dodają "uczciwą" stronę zmuszając mnie do oglądania całego syfu, który próbują (próbuje) przepchnąć pomiędzy :-)

[Styx]

Ci są gorsi, bo raz na jakiś czas dodają "uczciwą" stronę zmuszając mnie do oglądania całego syfu, który próbują (próbuje) przepchnąć pomiędzy :-)

To zacznij szanować swój czas, skoro inni go nie szanują. Jak masz problem z syfiastymi stronami albo opisami, a powody odrzucenia nie skutkują - jest coś takiego jak filtr na frazy, ban na e-mail, na ip albo minimalna opłata.