Wybory prezydenckie 2010 - Dogrywka

[gordon]

Dzięki moody!

Nie przeczę, że jest to region opóźniony gospodarczo względem zachodniej Polski, ale słowo zacofany brzmiało gorzej i wieloznacznie.

[Lomat]

dave84, a ci co nie deklarowali zagłosowania na Komorowskiego, głosowali na kogokolwiek? A Jeśli na Kaczyńskiego, to czym argumentowali swój wybór? Czy tak jak Polonia Amerykańska, która kierowała sie współczuciem?

Dziwię się że tak dużo osób głosuje na osobę z partii która jest za wprowadzeniem cenzury... Mam wrażenie że ludzie telewizorem głosują głównie, zamiast rozumem.

Teraz, w drugiej turze pomyślcie. Ja jestem przeciw cenzurze i "cudzie" w korycie PO, zagłosuję więc na Kaczyńskiego by zmniejszyć ryzyko wygranej Komorowskiego.

i dalsze posty...

Jesteś pedofilem, że tak boisz się tej 'cenzury'?

Argumenty, że PO używając narzędzi, które chcieli wprowadzić do blokowania konkretnych nielegalnych stron, przy okazji będą blokować jakieś niewygodne dla siebie strony politycznych przeciwników kompletnie do mnie nie trafiają. To nie jest Korea Północna czy Chiny, przy takich działaniach opinia publiczna zjadłaby rząd, wiec co jak co, ale o cenzurę politycznych przeciwników bym się nie obawiał...

Poza tym tak jak tu ktoś słusznie zauważył, PO posłuchało głosów krytyki i ostatecznie się wycofało z dotychczasowego projektu, co pokazuje, że nie forsują swoich rozwiązań w przypadku ogólnego sprzeciwu.

Co do p. Kaczyńskiego, to pragnę przypomnieć, że jakiś czas temu, gdy rządził jeszcze PiS jakiś user na jakimś forum napisał sformułowanie "idę postrzelać do kaczek" co było stwierdzeniem w żartobliwym tonie i ciężko było od razu skojarzyć z wiadomymi osobami, a mimo to po kilku czy kilkunastu dniach miał już na głowie policję. Ma to się nijak do

Pan Jarosław Kaczyński jest zwolennikiem wolnego dostępu do Internetu i możliwości prowadzenia swobodnej dyskusji w nim.

[Orish]

Jak to trafnie ujął JKM: jest to wybór pomiędzy tymi, którzy mówią, że znają się na gospodarce, ale kradną, a tymi, którzy mówią, że nie kradną, ale nie znają się na gospodarce

Kwestia tego, czy wolimy zachorować na dżumę, czy na cholerę.

Ja głosuję na Komorowskiego, bo różnicy nie widzę, a większa szansa, że się skompromituje.

[paszczur]

cała nadzieja w żniwach i tym że ,,elektorat" bedzie zajęty nie pójdzie głosować na kaczora zeby.GIF

@adek od 3lat siedzę na tym forum i zawsze ceniłem twe elekownetne wypowiedzi ale czym do jasnej cholery mogą być zajęci emeryci ,renciści i mohery!! Błagam wyjaśnij !

Co do Kaczyńskiego to widzę że ludzie w tym kraju mają bardzo krótką pamięć i żyją tylko tym co teraz mówią w telewizji a nie co odwalił Kaczyński (ale PO też nie lepsze także 1:1).

Pozdr Tomek

Źniwa 4 lipca ?! A poza tym, wybory są w niedzielę, a w niedzielę się nie pracuje.

[Gonzo23]

Najlepsze w tych wyborach jest to, że Kaczorro określany jest jako kandydat Pro-socjalny, A Komorro jako Pro-Liberalny.

A praktyka rządów PO i PiS pokazuje coś raczej zupełnie odwrotnego.

Jarek stał się osobą miłą, grzeczną, uprzejmą i zrównoważoną, A Bronek raczej atakuje, strzela gafy, pozywa do sądu, robi zadymy z Palikotem itd.

Taka nieoczekiwana zamiana miejsc

[vtvs]

Wracając jeszcze do Polonii w USA. Wg mnie to jest szczyt bezczelności zagłosować na Kaczyńskiego, a potem siedzieć sobie spokojnie w USA z daleka od późniejszych konsekwencji. W Londynie są bliżej i widać lepiej wiedzą co się tu dzieje - tam takiego poparcia Kaczyńskie nie dostał.

[Orish]

Mnie się wydaje, że tamci z USA mają po prostu inny gust. Im bardziej podoba się krawat Kaczyńskiego, a w UK Komorowskiego.

[goral605]

Odnośnie mapek gordona:

Młodzież z tych terenów w większości popiera albo Komorowskiego, albo Napieralskiego, albo Korwin-Mikkego, nie spotkałem się z ani jedną osobą w wieku tuż-pomaturalnym, która deklarowałaby poparcie dla Kaczyńskiego. Elektorat Kaczyńskiego w tych województwach to głównie 'moher commando', więc te mapki nie mają praktycznie nic wspólnego z rozłożeniem % poparcia w zachodniej i wschodniej Polsce. Niestety moje wojewodztwo należy do bloku wschodniego i w dodatku jest to jeszcze jedno z tych województw, w których Kaczyński zdobył największe poparcie. Co więcej, mieszkam w mieście, które znalazło się w gronie najbardziej proKaczyńskich miast w Polsce... Aż wstyd teraz mówić komukolwiek skąd jestem...

Swoją drogą przemowy Kaczyńskiego po ogłoszeniu wstępnych wyników pokazały, że jego ostatnia postawa, zachowanie, deklaracje itp były niczym innym jak tylko maską, której już się powoli pozbywa.

Po pierwsze to gordon nawiązuje do wcześniejszej wypowiedzi odnośnie niby "zacofanych terenów". A po drugie to co ty sondaż przeprowadzałeś? To co mówisz to podobnie jak gadanina PO - jedno wielkie kłamstwo. Mieszkam na Podkarpaciu obecnie, mój kolega uczy i uczył tutaj w klasach maturalnych (przez ostatnie 3 lata) i mówił ze w jego klasach zawsze większą popularnością cieszył się Kaczyński - wiec Twój sondaż nie wypalił. Rodzinę mam w Małopolsce natomiast i pracując przy usuwaniu skutków powodzi w domu rodzinnym rozmawiałem z młodymi ludźmi, którzy nam pomagali i też 90% była za Kaczyńskim.

Pozdrooo

[Lomat]

Wiem, że nawiązazał, mój post był kontynuacją tego wątku.

Być może różnice w głosach wynikają między innymi z tego, że ja mam do czynienia głównie z "rdzennymi" miastowymi, a nie przyjazdnymi/mieszkańcami wsi, a tym drugim - z całym szacunkiem dla nich - bliżej do Kaczyńskiego niż Komorowskiego - w końcu Komorowski nie jest tak śmiały w populistycznych hasłach, poza tym Komor w końcu jest "tym &^%$% burżujem, szlachcicem" i częśc ludzi za cholerę przez to na niego nie zagłosuje. Z zawiści.

I niby po co miałbym kłamać przedstawiając stanowisko młodych znanych mi ludzi? To, że jakiś fakt nie pokrywa się z twoim przekonaniem nie musi od razu oznaczać, że kłamię.

[bogdansenator]

To co mówisz to podobnie jak gadanina PO - jedno wielkie kłamstwo. Mieszkam na Podkarpaciu obecnie, mój kolega uczy i uczył tutaj w klasach maturalnych (przez ostatnie 3 lata) i mówił ze w jego klasach zawsze większą popularnością cieszył się Kaczyński - wiec Twój sondaż nie wypalił. Rodzinę mam w Małopolsce natomiast i pracując przy usuwaniu skutków powodzi w domu rodzinnym rozmawiałem z młodymi ludźmi, którzy nam pomagali i też 90% była za Kaczyńskim.

Pozdrooo

Gdzie ja to słyszałem?

Jak Oni mówią to kłamią, jak My mówimy to oczywiście jest to prawda

[godfather2008]

To co mówisz to podobnie jak gadanina PO - jedno wielkie kłamstwo. Mieszkam na Podkarpaciu obecnie, mój kolega uczy i uczył tutaj w klasach maturalnych (przez ostatnie 3 lata) i mówił ze w jego klasach zawsze większą popularnością cieszył się Kaczyński - wiec Twój sondaż nie wypalił. Rodzinę mam w Małopolsce natomiast i pracując przy usuwaniu skutków powodzi w domu rodzinnym rozmawiałem z młodymi ludźmi, którzy nam pomagali i też 90% była za Kaczyńskim.

Pozdrooo

Kto kłamie ten kłamie, kłamstwo krótkie nogi ma:

https://wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/ak...aktualnosc.html

I tyle w temacie:)

[slawek22]

Jesteś pedofilem, że tak boisz się tej 'cenzury'?

Głupoty tego stwierdzenia nie sposób skomentować. Zapomniałeś jeszcze dodać, że pewnie do tego wielbicielem Hitlera i hazardzistą - bo to też mają blokować AFAIR

Po pół roku dojdą muzyka i filmy, potem porn i strony "niepoprawne politycznie", może blogi - których zdaje się PO raczej nie lubi, etc. W Chinach też się zaczęło od blokady pornografii.

Mechanizm cenzury już jest - prawomocny wyrok sądu. I to powinno być jedynym jej mechanizmem a nie widzimisię jakichś matołów z PO, którzy internetu w życiu na oczy nie widzieli a chcą sobie na kolanie tworzyć listy stron, których nie można oglądać.

Ja mimo wszystko wolę jednak kurdupla małego wzrostem niż partię małych cenzorów. A że obie partie prezentują podobny program i poziom (lub jego brak) - to zagłosuję na kogoś, kto przynajmniej ma możliwość zawetowania cenzorsko/zakazujących zapędów komuchów z PO

Wam radzę to samo. Pewnie poleci 0 stron z dziecięcą pornografią i innych szkodliwych, za to wywalą wszystkie Bet & Win'y (to na początek), w konsekwencji część z was zostanie bez pracy albo bez części zarobków PO w jeden dzień wycięło cały sektor gospodarki i wysłało tysiące ludzi na bruk a wy dalej głosujecie na tych "liberałów"? A gdyby Tusk stwierdził, że wyszukiwarki internetowe są nielegalne?

[Lomat]

To naturalnie było pytanie retoryczne z lekkim przymrużeniem oka , ale trudno nie odnieść wrażenia, że ktoś kto tak bardzo się boi 'cenzury' może należeć do grona osób rzeczywiście mocno nią zagrożonych. Zwykli ludzie, jacyś twórcy blogów choćby krytycznych wobec władz, raczej nie powinni tak drżeć No ale nie ma co ciągnąć tego tematu, bo nie znam człowieka. Po prostu z większym przymrużeniem oka podchodziłbym do tego całego pomysłu PO ze stworzeniem listy stron niedozwolonych. Pewnie gro PO'owców samo gra na jakichś bwinach czy innych betssonach, więc trudno żeby takie strony zdelegalizowali hehe

[bogdansenator]

PO w jeden dzień wycięło cały sektor gospodarki i wysłało tysiące ludzi na bruk a wy dalej głosujecie na tych "liberałów"?

Może podzielisz się wiedzą jaki to sektor gospodarki został wycięty w jeden dzień?

[slawek22]

e-hazard / maszyny o niskich wygranych.

Jeszcze coś do poczytania:

https://www.sport.pl/zuzel/1,64951,7632359,..._turniejow.html

https://dziennik.pl/sport/skokinarciarskie/..._hazardowa.html

Złamanie prawa, czyli ustawy antyhazardowej, czy pogwałcenie warunków umowy ze sponsorami. Przed takim dylematem stanęli organizatorzy zakopiańskiego Pucharu Świata. Kością niezgody są reklamy firmy Bet-at-home, jednego ze sponsorów zawodów.

Wisła Kraków, Lech Poznań, a ostatnio PZPN zawiesiły umowy ze swoimi bukmacherskimi sponsorami. Tatrzański Związek Narciarski nie zrezygnował ze sponsora Pucharu Świata i drży przed karą - zdaniem Ministerstwa Finansów może to kosztować od 700 tys. do nawet 1,2 mln zł.

etc, etc.

Jak to nie jest zabiciem całej gałęzi gospodarki, które będzie kosztować tysiące miejsc pracy i odbije się szeroko na innych branżach to ja nie wiem co nim jest.

Pewnie gro PO'owców samo gra na jakichś bwinach czy innych betssonach, więc trudno żeby takie strony zdelegalizowali hehe

Benjamin, który miał błogosławieństwo Ligii Polskich Rodzin blokował serwisy gazety wyborczej (m.in blox, chociaż działał np. blog.pl). Więc chyba gołym okiem widać jaki jest problem z takimi "listami", gdzie każdy bez wyroku sądu może wpisywać co chce.