Katalogowanie Adderem

[bybek5]

Ostatnio widziałem atrakcyją ofertę katalogowania Adderem do 90 000 katalogów. Zastanawiam się czy nie podlinkować tym zaplecza. Ile linków może przynieś takie katalogowanie? Łatwo się domyśleć, że nie będą to za bardzo wartościowe linki, ale chodzi mi o dobrą indeksacje zaplecza. Czy takie katalogowanie adderkiem się opłaca?

[Mion]

90 000 to wylej sobie kubeł zimnej wody na głófę i odejmij te trzy zera...

[PawelC]

Lepszy efekt będziesz miał, jak dodasz sam do 20 katalogów, niż jakbyś adderem przeleciał 90000

Szczerze mówiąc, używałem kiedyś addera, ale jak zobaczyłem, ze na 150 katalogów dodał 4 wpisy to mu podziękowałem. Co najlepsze, nie które katalogi są niemoderowane, i pokazało że wpis został dodany, no to sprawdziłem cały katalog wzdłuż i szerz i nie znalazłem, w nim swojego wpisu ;/ Ja ręcznie dodaje strony do katalogów, efekt jest taki, że na dzień dzisiejszy jest site ok 20k, a adderem jedną stronę dodawałem od 2 miesięcy codziennie i tam jest site zaledwie 150 podstron, a linków tyle, że aż prawie wcale

[sleaquit]

chyba lepiej zrobisz inwestujac w kredyty do webmini 37zl bedziesz mial 10 przejsc

[Arni]

Webmini wiele lepsze...

[siler]

korzystałem z Adder 6 i zdecydowanie odradzam

[punkty]

a jak ocenaicie na aktualnym silniku google lepsze katalogowanie czy preclowanie?

[dave84]

Nie można wprost powiedzieć co lepsze bo to zależy jaki to katalog a jaki precel. Chociaż ze względu choćby na szybkość dodawania wpisu katalogi wydają się być lepsze.

[aniec2]

Kup program o nazwie Publiker i tyle.

[kikas]

ExPloiT możesz określić ile Adder jest w stanie wygenerować BL?

[bybek5]

czyli jednym słowem g. warte. Praca ręczna górą.

[sqb]

Do wartościowych katalogów i precli półautomat.

Na całą resztę automat.

Co do SeoAddera, nawet najnowsza wersja konkretnie kuleję, więc jest to raczej wyrzucenie pieniędzy w błoto.

Zdecydowanie lepszy jest publiker.

Było, było, było...