Długość pobytu na stronie

[kazek76]

Panowie, jakie jest wasze zdanie na czynnik czasu przebywania na stronie przez użytkowników?

W moich statystykach w hobbistycznym małym serwisie czas ten wynosi średnio ok. 10min (w statystykach) jednak czas ten jest o wiele dłuższy i nie wiem czy działać na rzecz polepszenia tego czynnika. Użytkowników unikalnych w miesiącu niecałe 5000, odwiedzin ponad 16tys, odsłon 140tys

Od razu tłumaczę, że na jednej z podstron jest czat i po przeglądnięciu strony większość użytkowników tam ląduje, przesiadując czasami długie godziny, jednak nie są zliczane przez statystyki google, gdyż klient czatu jest w flash (serwer w java, nazwa: 123FlashChat.com) i nie odświeża strony. Jeżeli taki czynnik brany jest pod uwagę, jak można ten problem rozwiązać? Tzn. aby odświeżyło stronę w php, ale nie odświeżyło klienta czatu, gdyż użytkownika by wylogowało.

No i jeszcze jedno, czasami ludzie tylko wpadają na czat bezpośrednio i chyba wyskoki współczynnik odrzuceń mam, ponad 21%, bo chyba google liczy że wpadli na jedną stronę

[dywyn]

Nikt nie ma 100% pewności, ale prawie na pewno Google nie bierze pod uwagę czasu przebywania użytkowników na danej stronie www.

Według mnie, współczynnik odrzuceń wynoszący 21% i średni czas przebywania na stronie w okolicach 10 minut to bardzo dobry wynik i nie ma sensu sztucznie tego podwyższać.

[kazek76]

no ale problem w tym, że to nie sztuczne podwyższanie, tylko fakt. Większość to stali użytkownicy, którzy siedzą na stronie od 1 do kilku godzin - jednak jeżeli nie jest brane pod uwagę, to nie ma sensu się brać za poprawienie statystyk. Gorzej tylko jeżeli google zwraca uwagę na odrzucenia, to wtedy chyba źle, że są przekłamania. No bo np. promuję stronę np. na frazę polski czat i okazuje się, że w statystykach na 10 userów 7 zostało godzinę na czacie, nie wchodząc na serwis (wchodząc z wyszukiwarki) - no chyba że także google nie patrzy na takie odrzuty i nie bada czy poszukiwacz znalazł to na stronie, co szukał np. polski czat

Myślałem, że opierają na tym czynniku także swój produkt i patrzą czy znalazł ktoś treści których szukał, to by było logiczne, choć z drugiej strony, jak czytam te forum - logika logiką - ale racja jest po naszej stronie (tzn. google)

[Arni]

ciekawe czemu nie miało by być brane pod uwagę

coś się musi mieścić w tych około 200 czynnikach branych pod uwagę Googla

wspomniany czynnik nie jest całkiem bezwartościowy

pewnie większe bzdety brane są pod uwagę

[tomierc]

Takie coś jest brane jako jeden z wielu czynników pozycji strony

[dywyn]

Przetestowaliście to? Jak dla mnie te 200 czynników wpływających na pozycje w wyszukiwarce to propaganda. Znam dwa czynniki, które naprawdę wpływają na pozycje: 1. linki 2. optymalizacja.

Osobiście, zarządzając pozycjonowaniem sporej ilości stron nie zauważyłem negatywnego wpływu "złych statystyk" na pozycje.