Jakie statystyki polecacie do monitorowania ruchu na stronie

[siunia]

Witam! Do tej pory korzystałam z statystyk Google Analitics. Wydaje mi się jednak, że wyniki które dostaje są mocno zaniżone. Czy ktoś mógłby polecić jakieś inne, podobne statystyki z panelem do obserwacji ruchu na stronie ?

[djurek]

Byle nie xannstat

[Pavvel]

Do tej pory korzystałam z statystyk Google Analitics. Wydaje mi się jednak, że wyniki które dostaje są mocno zaniżone.

Na jakiej podstawie tak Ci się wydaje?

Ja używam https://piwik.org i sobie chwalę. To są statystyki instalowane na własnym serwerze.

[ExuS]

Z analytics mocno zaniżone? To sobie sprawdź stat4u, tam to dopiero zaniżone są. Wg. mnie Analytics.

Na stat4u miałem 450 a na analytics 680 unikalnych (jeden dzień).

[gielo]

Polecam xannstat, natomiast odradzam wszystkie te statystyki co łączą się z zewnętrznymi serwerami jak chociażby stat4u. No chyba, że ci nie zależy na szybkości ładowania się strony.

Z xannstat sam korzystam i polecam go swoim klientom. Nie powoduje wydłużania czasu ładowania się strony i zawiera praktycznie wszystkie potrzebne opcje więc skrypt jest jak najbardziej ok. Kiedyś korzystałem z innych różnych ale zawsze coś tam z nimi było nie tak i nie można się było doprosić autora aby coś tam zmienił, poprawił czy tez wprowadził jakąś nowość. Tutaj tego problemu nie mam.

[paszczur]

A propos statystyk. Na stronie https://www.elwit-lubianki.com.pl/ (adres strony pojawił sie w innym wątku) jest button stat24 i zauważyłem, że wyskakują mi na tej stronie jakieś reklamy (prawdopodobnie pochodzące od stat24) - uwazam że to przegięcie i dziwię się że ludzie wklejają takie statystyki.

[sqb]

Pogoda zaniża Ci statystyki, a nie analitics

[kasztan165]

Polecam xannstat, natomiast odradzam wszystkie te statystyki co łączą się z zewnętrznymi serwerami jak chociażby stat4u. No chyba, że ci nie zależy na szybkości ładowania się strony.

Z xannstat sam korzystam i polecam go swoim klientom. Nie powoduje wydłużania czasu ładowania się strony i zawiera praktycznie wszystkie potrzebne opcje więc skrypt jest jak najbardziej ok. Kiedyś korzystałem z innych różnych ale zawsze coś tam z nimi było nie tak i nie można się było doprosić autora aby coś tam zmienił, poprawił czy tez wprowadził jakąś nowość. Tutaj tego problemu nie mam.

Też polecam xannstat, przynajmniej google nie korzysta z danych ruchu na mojej stronie.

[Xann]

Witam! Do tej pory korzystałam z statystyk Google Analitics. Wydaje mi się jednak, że wyniki które dostaje są mocno zaniżone. Czy ktoś mógłby polecić jakieś inne, podobne statystyki z panelem do obserwacji ruchu na stronie ?

Polecam Xannstat statystyki dla pozycjonerów long taila zresztą zobacz wątek o statystykach https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=72223

[βασιλιάς]

Ci co polecają Xannstat najprawdopodobniej mają jakieś korzyści z promowania tych statystyk, bo najlepsze to one na pewno nie są.

Jak na własny serwer to Piwik (+ adserver OpenX jak sprzedajesz reklamy), a zewnętrzne to np. countomat.pl.

Ale GA wcale nie zaniżają danych, masz po prostu taki ruch, inne (AWStats, Webalizer) często zawyżają bo liczą boty.

[Xann]

... bo najlepsze to one na pewno nie są.

Skąd wiesz jak nigdy nie korzystałeś, wróżysz z fusów ?

Jak na razie są do najdokładniejsze statystyki na rynku - kto nie wierzy może sobie sprawdzić

Niebawem szykuje się rewolucja bo w wersji 2.0 xannstat będzie można weryfikować wejscia z adwords, do tej pory mogliśmy to jedynie sprawdzać przez GA teraz bedziemy mieli drugie niezależnie źródło do weryfkowania faktycznych wejść z adwords zarówno z fraz jak i sieci partnerskich

[βασιλιάς]

Wystarczy że musiałem zarządzać tym u jednego z klientów (ale teraz już nie używa XS tylko GA).

Xannstat to jest po prostu kombinacja licznika odwiedzin (no może takiego bardziej rozbudowanego licznika, z podziałem na UA, ref...) z łapaczem fraz + interfejsem do niego, nie jest to żadne profesjonalne narzędzie analityczne. Piwik ma wszystko co Xannstat, a jest za darmo i ma pełno dodatkowych opcji, ma nawet system pluginów co pozwala rozszerzać funkcjonalność.

Jak na razie są do najdokładniejsze statystyki na rynku - kto nie wierzy może sobie sprawdzić

Najdokładniejsze są gemiusTraffic (co zresztą rynek zweryfikował - portale płacą po kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie za możliwość ich używania), twoje nie będą nigdy lepsze od nich.

[Xann]

Najdokładniejsze są gemiusTraffic (co zresztą rynek zweryfikował - portale płacą po kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie za możliwość ich używania), twoje nie będą nigdy lepsze od nich.

Obecnie zadowolę się drugą pozycją w dokładności pomiaru wejść na stronę, przy wersji 2.0 powalcze o pierwsze miejsce

[βασιλιάς]

Trzecią. GA.

[Xann]

GA są najbardziej błędnymi statystykami jakie są na rynku