Test kosztów pozycjonowania, Xrumer - e-weblink.com i innych metod

[Xann]

Większość zaczęła się mnie pytać co sądze o Xrumerze - nie sądziłem nic bo nigdy nie patrzyłem w tą stronę ale po opublikowaniu fraz z tego testu postanowiłem się przekonać dlatego zrobiłem sobie porównawczy test na własnej skórze

Wziąłem 10.000 PKT weblinka i przeznaczyłem na te same frazy z testów : dodano: 30.06.2010 czyli 2 tys pkt na linka -

Wyniki po 7 dniach testu są takie:

Koszt jaki poniosłem z tego tytłu do teraz to nie3 czy 5 tys zł a koszt 10.000 pkt po kursie (200 - 300 netto za 100k) jaki kto sobie kupi, wiemy ze koszt testu Xramera jaki poniesiono wynosi od 3 tys do 5 tys dla tych samych fraz

Myślę ze każdy może sobie obecnie przeprowadzać ten sam test nie zależnie jakiego SWL używa czy nie używa , może na katalogowaniu, moze na preclowaniu dla porównania rożnych metod a co ważniejsze kosztów i podzielić się równiez z nami wynikami i swoimi kosztami

<br />

[it_management]

Jaki adres został podanny testowi ?

[zakręcony]

przecież masz w załaczonej graficzce: xann.net

[verSuS]

Super test, porównać praktycznie nową domenę z ponad 6 letnią, linkowaną od lat na hasła związane z pozycjonowaniem (sklepy itp.)

Do tego masa stałych starych linków od klientów.

[it_management]

Myslę Xann, że Twoj test niestety niczego nie pokazuje. Ze względu na to ze wykorzystałeś domenę która miała tysiące linków wczesniej , kilkuletnia historie to wynik w żaden sposób nie jest miarodajny.

Nawet nie wiemy ile dokladnie pkt przeznaczyłeś ani kiedy zaczełeś je dodawac. Bo test opublikowales po fakcie.

[spookypld]

10k? Chcesz zaimponować gimnazjalistom?

Tak naprawdę to wzrost o 2 pozycje przy pozycji w TOP160 to takie nawet nie warte uwagi, bo jak może wiesz, to im bliżej TOP1 tym ciaśniej. Jakbyś przywalił 100k, to może byś awansował do TOP140. Mówię Ci, przywal milion!

[mikeusz]

Gdyby Xrumer był lepszy od rotacyjnych systemów to nie było by ich wcale, każde narzędzie ma swoje wady i zalety, już widzę jak wartościową domenę, wygłaskaną i wypozycjonowaną ktoś balstuje.

To co dobre na Viagrę nie zawsze jest dobre dla innych stron.

[it_management]

Pokaże jedną manipulację Xanna w tym tescie , Xann z wiadomych przyczyn nie podał pozycji które zajmowała strona przed testem. Dlaczego ?

Kilka przykładów linków na anchor pozycjonowanie ktore nie pochodza z eweblinka i zostały stworzone kilka lat temu.

https://www.gps-destino.pl/ - strona stworzona w 2007 roku

https://www.fredreum.pl/ - strona stworzona w 2004 roku

https://www.roland.net.pl/ - 2008 rok

https://www.angotti.pl/ - 2006 rok

Moge wymieniać dalej.

[wojtekk]

Super wiarygodne porównanie...

Jak to się mówi "test pełną gębą".

[spookypld]

Pokaże jedną manipulację Xanna w tym tescie , Xann z wiadomych przyczyn nie podał pozycji które zajmowała strona przed testem. Dlaczego ?

Kilka przykładów linków na anchor pozycjonowanie ktore nie pochodza z eweblinka i zostały stworzone kilka lat temu.

https://www.gps-destino.pl/ - strona stworzona w 2007 roku

https://www.fredreum.pl/ - strona stworzona w 2004 roku

https://www.roland.net.pl/ - 2008 rok

https://www.angotti.pl/ - 2006 rok

Moge wymieniać dalej.

ile masz dioptrii? Pozycje i zmianę pozycji masz podaną w tabeli pierwszego posta.

[it_management]

Spooky to jest dzienna zmiana pozycji. A nie wzgledem poczatkowego dnia.

Nie wiemy jakie pozycje mialy frazy Xanna w poczatkowej fazie testu.

[aniec2]

Nie rozumiem po co ten test - nic nie wnosi, nic nie obrazuje.

[it_management]

Test miał wprowadzić użytkowników w bład co do realnej mocy eweblinka.

[gizmoo3]

no cóż. warto było by to sprawdzic, ale w tym przypadku:

metodologia: leży

wiarygodność ( danych w związku z domeną): leży

[zuymen]

W sumie dziwię Ci się Xann. Kto korzysta z eweba zna jego możliwości, wady i zalety. Przez takie manipulacje i kłamstewka reputacja eweba leci na łeb na szyję. Myślę, że powinieneś zmienić troszkę podejście. Zamiast "Apple like" (jesteście wszyscy źli! Tylko ja i moje produkty są good) na bardziej "Googlowskie" (Dobry PR, Don't be evil itp).

Pozdrawiam :-)