flash 8

[stub]

ja jednak mysle ze jak ktos instaluje/albo ma ff to zalicza sie do uzytkownikow tych lekko do przodu i stad moj osad. ff z tego co wiem przy wejsciu na strone z nowym pluginem nie "prosi" o instalacje. niemniej jakies strony musza to zapoczatkowac aby wszystko szlo do przodu, ale nie kloce sie

[Erbit]

Przed chwilą chciałem zainstalować Flas Player'a 8.

Niestety... nie udało sie... Przejde na XP i powtórze próbe (jestem na w98)

[stub]

(jestem na w98)

ostatni sprawiedliwy

chyba jeden z lepszych systemow jaki zrobili

jutro sam sprawdze co z czym sie je (mam nadzieje ze skutecznie)

[zero3]

a o sensowne statystyki jest trudno

stare ale ciekawe:

https://www.flashroom.com/forum/viewtopic.php?t=7034

stare jak świat:

https://ranking.pl/rap.php?stat=flash

stare ale młodsze od świata:

https://ranking.pl/rap.php?stat=flash2003

może ktoś ma bardziej aktualne...?

[mrtn]

Z tym skokiem w dół też nie nalezy przesadzać - w tej chwili optymalnie jest chyba zrobić w szóstce która ma znacznie lepszę kompresję w porówaniu do piątki (o ile się nie mylę). Więć minimum stawiałbym na 6-tkę. Również powoli kończy siępropagacja flasha 7-demki.

Generalnie trzeba zobaczyć kiedy dużo tracimy na efektach czy jakości. Wydaje mi sie, że 96% tego co chemy uzyskac zmieści sie w szóstce. Ale na siłe nie wbraniałbym się przed użyciem siódemki. Na ósemkę jest trochę za wcześnie.

Ale ja ogólnie nie lubię serwisów we flashu i to nie z powodu samego flasha a przebajerowania przez autorów i nieumiejętnego posługiwania się tekstem co wyklucza np.: używanie ctrl+c ctrl+v. Po za tym Flash - niby wektory a te grafki nasi spece robią takie cieżkie że moje sto parę kilobitów się grzeje jak jasna cholera

[stub]

zero3 - niby najświeższe - Flash (2 września 2003)

sam nie wiem, a tylko czekam na opinie, przecież na forum dobrze jest wypracować optymalne rozwiązania. nie kłoce się, może masz racje.

- - -

ed. for Erbit

[pabel]

Ale ja ogólnie nie lubię serwisów we flashu i to nie z powodu samego flasha a przebajerowania przez autorów i nieumiejętnego posługiwania się tekstem co wyklucza 

Ale są też bannery :-) i to jako standard.

[mrtn]

pabel: spoko pozwoliłem sobie na małą dygresję of topic :-)

[pabel]

No tak no tak.

Ale rozumiem osoby, którym fajerwerki się nie podobają.

A swoja drogą - gdzieś kiedyś w jakimś kursie - chyba XHTML przeczytałem jak ktoś opisuje problem z niezgodnąścią kodu Flashowego w walidatorem.

Pisał, że nie ma się co martwić - bo zastąpi go niedługo inny format - nawet nie pamiętam jaki ;-) A czytałem ten tekst ze 2 lata tem ? Rok ?

Tyle pobożne życzenia - a tyle rzeczywistość.

A co do mnie - klient chce wodotryski - to ma. Nie wciskam nigdy flasha na siłę, ale nie machnę ręką - jak chce dać pieniądze mi a nie komuś innemu ;-)

[Hellz]

Ja mam pod FF flashbloka i za każdym razem musze odpalić flasha na własną prośbę. W innym wypadku dostałbym zajoba korzystając z dowolnego portalu - reklamy zjeżdżają, ruszają się, nie dają kliknąć w linki... są wszędzie. Z tego powodu uważam, że coraz więcej osób będzie blokować flasha, a na moich witrynach już zupełnie z niego nie korzystam. Odpowiednie zastosowanie Xhtml + CSS może dać bardzo ciekawe efekty, które z powodzeniem mogą zastąpić sporo obecnych zastosowań flasha.

Wracając do tematu - myślę, że w wersję nr 7 można już wejść, jednak nr 8 jeszcze trzeba zostawić na później.