Głupie pytanie o PR

[wojtekk]

Awans strony z dnia na dzień z pozycji 160 na 60 (na frazę z około 10 mln. wyników).

Taki awans to można katalogowaniem zrobić, jakby Ci ta fraza wskoczyła z 60 na 1 to miałbyś się czym chwalić...

Wniosek:

- PR ma znaczenie,

- tematyka strony ma znaczenie.

To jakie duże to już inna sprawa.

Testy przeprowadza się na xx stronach a Ty po jednym dodaniu linku masz już wszystko wyjaśnione

Tak z ciekawości to skąd wiesz, że tematyka ma znaczenie skoro tak jak piszesz najpierw dodawałeś ją do katalogów a ta pr4 była pierwszą "normalną" stroną. Skąd wiesz, że gdyby jej tematyka była całkowicie inna to nie zachowałaby się dokładnie tak samo?

[sleaquit]

Wniosek:

- PR ma znaczenie,

- tematyka strony ma znaczenie.

a co ze stronami ktore maja wyzerowany pr za sprzedaz 2-3 linkow oraz ze stronami z oszukanym pr?

twierdzisz ze moc takiej strony z chwila recznej moderacji nagle spada lub rosnie gdy jest sztucznie nabity?

[rubis]

Awans strony z dnia na dzień z pozycji 160 na 60 (na frazę z około 10 mln. wyników).

Taki awans to można katalogowaniem zrobić, jakby Ci ta fraza wskoczyła z 60 na 1 to miałbyś się czym chwalić...

To nie było chwalenie. Po prostu stwierdzenie faktu.

Awans strony z dnia na dzień z pozycji 160 na 60 (na frazę z około 10 mln. wyników).

Wniosek:

- PR ma znaczenie,

- tematyka strony ma znaczenie.

To jakie duże to już inna sprawa.

Testy przeprowadza się na xx stronach a Ty po jednym dodaniu linku masz już wszystko wyjaśnione

Tak z ciekawości to skąd wiesz, że tematyka ma znaczenie skoro tak jak piszesz najpierw dodawałeś ją do katalogów a ta pr4 była pierwszą "normalną" stroną. Skąd wiesz, że gdyby jej tematyka była całkowicie inna to nie zachowałaby się dokładnie tak samo?

Podałem tylko jedną sytuację dla zobrazowania.

Na pozycjonowanie strony ma wpływ wiele czynników. Tyle, że niektóre są ważniejsze a inne mało istotne. Skupianie się na jednym elemencie to spłycanie sprawy. To tak jakby powiedzieć, że najlepsze auto to takie, które najmniej pali. OK. Ważny czynnik ale mimo wszystko jeden z wielu brany pod uwagę przy wyborze auta.

Według mnie sam PR dla strony nie ma aż tak dużego znaczenia, ale jako strona polecająca już tak. Poza tym na PR wpływa wiele różnych czynników. To nie tylko ilość linków do strony. Również jej treść, oglądalność (o której niewiele się mówi) - podobno wpływ na to ma około 200 różnych czynników (jakiś czas temu spotkałem się z takim opracowaniem).

Jeżeli PR nie ma znaczenia to czemu wszyscy (no prawie) biją się o wpisy w katalogach z wysokim PR? Pojawia się na forum katalog z wysokim PR i po dwóch dniach ma 100-200 wpisów. A jak się pojawi z PR0 to taką ilość zbiera miesiąc.

Poza tym pytanie zadane przez założyciela postu dotyczyło czego innego. Więc po co komuś mieszać innymi sprawami.

Pozdrawiam ;-)

Wniosek:

- PR ma znaczenie,

- tematyka strony ma znaczenie.

a co ze stronami ktore maja wyzerowany pr za sprzedaz 2-3 linkow oraz ze stronami z oszukanym pr?

twierdzisz ze moc takiej strony z chwila recznej moderacji nagle spada lub rosnie gdy jest sztucznie nabity?

Ja miałem stronę z 10 linkami wychodzącymi i nie wyzerowali mi PR. Więc może co innego było przyczyną? A oszukany PR to chyba tylko dla internautów jest. Google raczej nie oszuka się? ;-)

[monika.mantur]

Słuchaj, nie mam zaplecza ale mój kolega *pozycjoner do którego nie prowadzi wcale dużo linków *spamu. Prowadzi po 4-5k i mają po PR5 i myślisz, że są słabe? Masz płytkie pojęcie o GOOGLE w takim razie

- mam sama osobiście stronę z PR4 i 5BACKLINK

- strona filmowa

- w top20 na darmowe filmy online nie wliczając pozostałych fraz

- faktem jest to, że są inne strony wyżej z PR2 czy 1 *ale używają oni SWL do dopalania wpisów oraz używają PUBLIKERA czy XRUMER'a

- strona została dodana tylko do KATALOGÓW SEO, stworzone darmowe blogi, linkowanie pomiędzy stronami tematycznymi i tymi z PR

- wydatek był niewielki a staty sięgają już prawie 1K

- nie potrzeba mi masy linków by być wysoko w google, jeśli strony są wartościowe i mają PR wysoki to daje KOPA i takie są realia!

To, że spamujesz bez opanowania to się jarasz. Pan "rubis" podał Ci bardzo dobry przykład.

Nie wszystko musi mieć masę linków, by znaleźć się na GÓRZE STRONY W GOOGLE.

Więc czekam na lepsze dowody, że PR nie ma wartości.

Odnośnie automatów, to czym więcej linków prowadzi do strony tym wyższy PR. Czym wyższy PR prowadzi tym mniej linków linków potrzeba, do osiągnięcia efektu. Więc PR nie ma znaczenia? PR jest przyznawany wyższy, stronom które ciągle są aktualizowane i pozycjonowane. Bez tych elementów, nie da się osiągnąć wyższego PR.

PR MA ZNACZENIE i dlatego do niego linkujemy.

WYZEROWANIE PR to po prostu kara od google - więc w czym te zapytanie ma cel? Jeśli jest regulamin a ludzie się do niego nie stosują, wtedy jest ZEROWANIE PR - jak wspomniał Pan "sleaquit"

W pozycjonowaniu nie tylko liczy się PR.

[pawloski]

- mam sama osobiście stronę z PR4 i 5BACKLINK

a ja mam ponad 1 700 000 linków, z czego 1 ze strony PR8, 3 z PR7, 11 z PR6, 12 z PR5 i moja strona ma PR0

pozycje zajmuje oczywiście bardzo wysokie

miałem PR 5 przy około 400 000 linków, ale z dnia na dzień bez update zmienił się z 5 na 0, pozycja pozostała taka sama

[monika.mantur]

Więc musiałeś coś zrobić nie tak, ewentualnie ktoś podkablował Cie o sprzedaży linków na stronie. To już kwestia sporna jedynie pomiędzy TOBĄ a GOOGLE. Wróżką nie jestem, za co wyzerowali Ci stronę.

[pawloski]

no właśnie, czyli PR nie ma wpływu na pozycję, inaczej mówiąc nie ma żadnego znaczenia

[wojtekk]

To, że spamujesz bez opanowania to się jarasz.

Jeśli używanie automatów jest dla Ciebie na starcie spamowaniem to masz bardzo ograniczone myślenie.

Nie lubię z takimi ludźmi dyskutować. Piszę o tym co sam obserwuje na swoich stronach, Ty piszesz, że nie masz nawet zaplecza... Chyba nie mamy o czym dyskutować.

w top20 na darmowe filmy online

i ile masz wejść z tego top 20?

faktem jest to, że są inne strony wyżej z PR2 czy 1 *ale używają oni SWL do dopalania wpisów oraz używają PUBLIKERA czy XRUMER'a

Ale przecież ty masz wysoki PR. Ty robisz dobrze, oni są źli, czemu Ty jesteś niżej?

Bo PR nie ma znaczenia, liczy się pozycja a nie pasek.

[outofmatrix]

no właśnie, czyli PR nie ma wpływu na pozycję, inaczej mówiąc nie ma żadnego znaczenia

To wniosek zbyt daleko idący. Ma po prostu znaczenie pośrednie.

[Nsb]

Moniko, każdy bardziej doświadczony w branży powie Ci, że PR jest aktualnie loterią i nie ma się co nim sugerować. Można dodać jak kolega wyżej, że do pr=4, bo na pr=5 trzeba już zapracować.

[gizmoo3]

PR jest (w teorii, pomijajac dziwne przypadki) odzwierciedleniem siły linków.

Wniosek ? PR nie ma znaczenia, znaczenie maja linki, ich jakośc i siła. PR tylko graficznie odwzorowuje wartość witryny nadaną linkami.

[Paplacz]

Ten PR jeśli chodzi o Google jest umowny, google nigdy nie podało informacji na jakiej zasadzie oblicza prawdziwy PR.

Jednak jest to ważna rzecz podczas pozycjonowania, im większy PR tym większa siła linków. Czyli prościej, duży PR- dużo stron linkuje do tej strony z innych stron.

[zakręcony]

Czyli prościej, duży PR- dużo stron linkuje do tej strony z innych stron.

A to nie jest takie oczywiste. Można miec wysoki PR, a linków jak na lekarstwo. Można mieć też PR0, a linków od groma

[gizmoo3]

im większy PR tym większa siła linków.

Bzdura!

najpierw są linki a poźniej dostajemy za nie PR, więc im więcej / wieksza siła linków, tym wiekszy PR

PR sam w sobie mocy nie daje - tylko odzwierciedla moc linków.

[Paplacz]

gizmoo3, wybacz, przez tą gorączkę już sam nie wiem co piszę. Chodziło mi o to, że PR pokazuje nam naszą moc linków...