google webmaster tools zwariował!

[Yakoby]

Z dnia na dzień straciłem wg. google webmaster tools około 1000 dobrych linków które prowadziły do strony głównej jak i kilku podstron.

W zamian za to dostałem kilka tysięcy spamowatych linków z SWL'a.

Problem polega na tym że mój 1000 dobrych linków wcale nie wyparował - są one na miejscu. A domeny, na których są one umieszczone cały czas pozostają w indeksie. Po dwóch aktualizacjach informacji w webmaster tools sytuacja pozostaje niezmienna. ( 6 dni - tak wiem mało czasu, bądź cierpliwy itd )

Pozycja strona również w normie ( co byłoby raczej niemożliwe po stracie dobrych linków na rzecz spamowych linków z SWL'a z anchorem na który od 2 lat nie linkuję! )

Swoją drogą ten SWL zamierzone black SEO czy, ktoś się pomylił... w dodatku anchor dziwny... poprzedni pozycjoner nie posprzątał po sobie?

Pozdrawiam

[Xann]

Z dnia na dzień straciłem wg. google webmaster tools ....

Nie przejmuj się nigdy tym co pokazuje webmaster tools najlepiej bedzie jak w ogóle zapomisz o tym nażędziu jest to zwykły zżeracz czasu służący do niczego

[it_management]

Google Webmaster Tools jest tak naprawde jedynym narzedziem umozliwiajacym analize BL w google. Bo yahoo site explorer nijak sie ma do linkow zaindeksowanych przez google.

Jedyny minus - dane nie sa przedstawiane w czasie rzeczywistym.

[Yakoby]

Z dnia na dzień straciłem wg. google webmaster tools ....

Nie przejmuj się nigdy tym co pokazuje webmaster tools najlepiej bedzie jak w ogóle zapomisz o tym nażędziu jest to zwykły zżeracz czasu służący do niczego

Ale ma on jedną niezaprzeczalną zaletę - jest dostępny za darmo. Webmaster tools jest dla mnie jedynym "okiem" na to co się dzieje na moich stronach i malutkich zapleczach.

Taką akcję webmaster tools odstawia pierwszy raz dlatego postanowiłem zapytać, dwa że bardzo nie lubię tego śmietnika z SWL'i

Google Webmaster Tools jest tak naprawde jedynym narzedziem umozliwiajacym analize BL w google. Bo yahoo site explorer nijak sie ma do linkow zaindeksowanych przez google.

Jedyny minus - dane nie sa przedstawiane w czasie rzeczywistym.

ok, tylko że dane były dwukrotnie aktualizowane i problem cały czas występuje. Chciałbym się go możliwie szybko pozbyć i odzyskać "wzrok" bo bez tych danych dosyć ciężko jest prowadzić jakiekolwiek działania

[verSuS]

Xann nie doceniasz GWT.

Jest to naprawdę pomocne, ciekawe i rozbudowane narzędzie diagnostyczne.

Może nie za wiele przydaje się dla małych stron wizytówek, ale dla sklepów, dużych witryn e-commerce i portali jest po prostu nie zastąpione.

I nie mówie tutaj o linkach przychodzących do Twojej strony, ale o takich rzeczach jak:

-statystyki indeksowania i możliwość zmiany częstotliwości wizyt bota

-błędy indeksowania

-wyszukiwane hasła i możliwość badania i optymalizacji CTR'u w wynikach organicznych

-wydajność witryny

i najważniejsze: mapy witryny - jedyne sensowne miejsce gdzie możemy badać stopień zaindeksowania poszczególnych sekcji serwisu, tworząc odpowiednio pogrupowane sitemapy.

Tak jak wspomniałem przy 5 podstronach nie ma sensu tam zaglądać. Przy większym serwisie to narzędzie staje się niezbędne.

[arve_lek]

Nie wiedziałem o istnieniu getclicky aż do dziś. Dziękuje. W najbliższym czasie przyda się mi.

[Xann]

Xann nie doceniasz GWT.

Bawiłęm się nimi dość długo żęby wysnuć ostateczny wniosek ze na samym koncu szkoda na nie czasu

-statystyki indeksowania i możliwość zmiany częstotliwości wizyt bota

-błędy indeksowania

-wydajność witryny

Tu masz trochę racji faktycznie można żucić na to okiem i porawić ewentualne błędy

-wyszukiwane hasła i możliwość badania i optymalizacji CTR'u w wynikach organicznych

Od pewnego czasu przestałem wierzyc w googlowe CTR;y - tu mam inne zdanie

[pawloski]

ja uważam, że webmaster tools są przydatne

ale w żadnym wypadku nie można trzymać całego zaplecza na jednym koncie, bo wiadomo że google banuje wszystko jak znajdzie spam na jednej domenie

[darexel]

Ja w ogóle bym się nie przejmował dziwnymi liczbami/wskaźnikami w webmasters tools. Od kąd zacząłem go używać zawsze jego wyniki różniły się (i to znacząco) od tego jak jest na prawdę. A już na pewno nie sprawdzałbym tam backlinków

Według mnie, jest do dobre narzędzie tylko i wyłącznie do usuwania podstron z indeksu, sprawdzania sitemap.xml i robots.txt I więcej z niego nie korzystam.

Btw. Kaspar na ostatnim SEMcampie mówił właśnie o tym, iż Google wolałoby aby użytkownicy nie mogli poznać dokładnej liczby backlinków i przybliża tylko wielkości orientacyjne (a na pewno nie wszystkie).