www.fotoforum.pl

[redbeard]

witam!

zapraszam do www.fotoforum.pl - otwartej galerii fotograficznej. sam design ma kilka wad (oczywiscie vaid xhtml), ale coz. czas naglil. trzeba bylo sie skupic na stronie serwerowej. poza tym na:

https://www.fotoforum.pl/help__Technology

jest spis "technologii" uzytych w serwisie, gdyby ktos byl ciekawy i zainteresowany.

a wiec - zobaczcie. strona ma teraz PR4. serwis dziala od kilku dni. po prostu kiedys dzialala starsza wersja galerii ;-)

celem moim teraz (od strony techniczno/internetowej) jest wypromowanie. jakby ktos mial ciekawe pomysly, to chetnie ;-)

pozdr - redbeard/rumcajs

[kava]

To ta slynna konkurencja FT? widze ze cala smietanka juz tam jest.

Te skrypty zapychajace kod strony ..zapychaja kod strony. Poza tym z czystego pedantyzmu wywalilabym te mase pustych przestrzeni w zrodle.

Graficznie troche nadziubdziane, przyznam ze brakuje mi troche wiekszej czystosci.

Natomiast viewphoto dobre, czytelne.

Jak na poczatek to ok ale zbierajta linkow wiecej

Validuje sie - ok.

[nrm]

technicznie wyglada ok, wizualnie slabo. moze czas zamówic jakis porzadny layout u profesjonalisty?

[redbeard]

To ta slynna konkurencja FT? widze ze cala smietanka juz tam jest.

Te skrypty zapychajace kod strony ..zapychaja kod strony. Poza tym z czystego pedantyzmu wywalilabym te mase pustych przestrzeni w zrodle.

Graficznie troche nadziubdziane, przyznam ze brakuje mi troche wiekszej czystosci.

Natomiast viewphoto dobre, czytelne.

Jak na poczatek to ok ale zbierajta linkow wiecej

Validuje sie - ok.

89855[/snapback]

mowisz o JavaScript? ze "muli"? nie zrozumialem. Co do pustego miejsca w kodzie - zgadzam sie, to efekt jak Smarty szatkuje kod, ktory jest efektem procesowania templejta. ale do poprawienia przez filtry {strip}.

co do graficznosci - zgadzam sie, juz to napisalem, ze nie jest idealne, bo jest przeze mnie zrobione. Poza tym nastepna wersja bedzie oparta na "divach i cssie" ze tak powiem, ale to jednak wymaga czasu i jednak grafika.

linki sie jakos pozbieraja... ;-)

dzieki za komentarze - pozdr.

[kava]

JS - tak, chmurki mula. Poza tym IMHO sa zbyt agresywne; bardziej podobaja mi sie te z ef.art.pl (jesli juz musza byc).

Sie zarejestrowalam

PS Jedna rzecz koniecznie! Strony uzytkownikow to pozywka dla mail harvesterow. Zakodujcie jakos adresy email.

[redbeard]

JS - tak, chmurki mula. Poza tym IMHO sa zbyt agresywne; bardziej podobaja mi sie te z ef.art.pl (jesli juz musza byc).

Sie zarejestrowalam

PS Jedna rzecz koniecznie! Strony uzytkownikow to pozywka dla mail harvesterow. Zakodujcie jakos adresy email.

89863[/snapback]

podczas rejestracji domysle ustawienia prywatnosci NIE pokazuja adresow email osobom niezarejestrowanym. wiec nie jest to priorytet... ale mimo to rzecz wazna. dzieki. pozdr.

zauwaz, ze "chmurki nie mula" w przegladarkach innych niz IE. w firefoxie chodzi wszystko jak burza.

ze statystyk serwera: IE to TYLKO 48% ;-) - a to ciekawe, nie? nie neguje jednak, ze IE to wybor podstawowy dla wiekszosci.

[kava]

no jak 48% to niezle

To juz nawet nie o to chodzi, ze IE czy nie IE, ale:

Download Times*

Connection Rate Download Time

14.4K 156.15 seconds

28.8K 78.88 seconds

33.6K 67.84 seconds

56K 41.34 seconds

ISDN 128K 13.77 seconds

T1 1.44Mbps 2.66 seconds

websiteoptimization.com/services/analyze/

Chodzi mi o to ze ten JS zajmuje za duzo kodu.

Lepiej uzyc chmurek ktore maja styl zdefiniowany w CSS, wtedy oszczedza sie sporo kodu.

[redbeard]

no jak 48% to niezle

To juz nawet nie o to chodzi, ze IE czy nie IE, ale:

Download Times*

Connection Rate Download Time

14.4K  156.15 seconds

28.8K  78.88 seconds

33.6K  67.84 seconds

56K  41.34 seconds

ISDN 128K  13.77 seconds

T1 1.44Mbps  2.66 seconds

websiteoptimization.com/services/analyze/

Chodzi mi o to ze ten JS zajmuje za duzo kodu.

Lepiej uzyc chmurek ktore maja styl zdefiniowany w CSS, wtedy oszczedza sie sporo kodu.

89874[/snapback]

kurcze masz racje przesadzone. ale nie JS tylko generalnie grafika i zdjęcia. myślę, że w następnej wersji szaty graf. się poprawi, na razie to nie mam cierpliwości już...

dzięki za link do tega analizatora!

redbeard/rumcajs